por Juan Ma » Mar Oct 16, 2007 12:32 am
Voy a intentar darle otro enfoque a ver que os parece.
Parto de la base de que el jugador cuando se adelantó, no era para buscar su bola, sino porque creia que podia dropar la bola desde ahí. Como segun he leido, la bola del jugador podia estar perdia, fuera de limites o en OA, el jugador tiene derecho a jugar una bola provisional. Estamos de acuerdo que jugó la bola provisional desde un lugar equivocado, pero sigue siendo bola provisional, puesto que la original no está perdida, fuera de limites o ha golpeado a la bola provisional mas cerca del hoyo de donde se supone está la bola original, luego la bola provisional todavia no ha pasado a estar en juego. Si el jugador encuentra su bola original dentro del tiempo que permiten las reglas, deberia de jugar su bola original. Ahora, si la bola original estuviera perdida o fuera de limites, entonces si valdria la bola provisional, con la penalidad de golpe y distancia ( 27-1 ) mas la penalidad por jugar desde lugar equivocado, y habria que ver si ha cometido una grave infracción, que yo creo que sí.
La regla 20-7 dice que un jugador ha jugado desde un lugar equivocado si ejecuta un golpe a su bola " en juego" a) desde un lugar donde no lo permita las reglas, o la dropa o coloca donde no lo permitan las reglas b) si tiene que ser repuesta y no se hace, o tiene que volverse a dropar y no se hace. Por tanto, la bola provisional fué jugada desde un lugar equivocado, pero no era la bola en juego, seguia manteniendo la condición de provisional, ya que todavia no se conocia la situación de la bola original.
Ahora si no se hubiese encontrado la bola original, si tendria penalidad por la 27-1 y por la 20-7, ademas de ver si habia cometido una grave infracción.
Esto es un punto de vista distinto y seguramente equivocado, pero se me ha ocurrido, y siempre pensando que el jugador se adelantó, no para buscar su bola, sino porque creia que podia jugar la bola provisional desde ahí.
Ahora si hubiese habido convicció razonable de que estaba en OA tendria que haber procedido por la regla 26.