Este caso paso el fin de semana.
En un partido A contra B. A patea para hacer un 3, B que piensa que la bola de A va a quedar muy cerca del agujero, le concede el siguiente golpe mientras la bola está todavia en movimiento. Cuando la bola de A quedó en reposo, lo hace a mucha distancia del hoyo, por lo que B le dice que nó, que no le concede el siguiente golpe. A dice que la concesión no puede ser retirada, y levanta su bola diciendo que ha hecho 4. ¿ Es correcto este proceder ?
Yo creo que segun la regla 2.4 la concesión de B , no tiene valor, ya que la bola de su contrario no estaba en reposo. Creo que A deberia haber repuesto su bola y terminar el hoyo con un golpe de penalidad por lavantar su bola sin marcarla ( R 20.1 )