cucoplateado escribió:Hola a todos
Isub te he preguntado el Hcp porque la estrategia que planteas en el campo no es precisamente d un hcp 36
Bueno he intentado hacer una estrategia quizas lo mas neutra posible. Si me centro solo en la estrategia de como lo jugaría yo, se pueden perder muchos matices del campo.
Por ejemplo el Hoyo 4 planteo dos formas de jugarlo. Riesgo y sobre seguro, pues en este hoyo si que hay que tener muy claro que se quiere hacer desde el tee.
Muchas veces para los que somos muu matracos, por mucha estrategia que se quiera aplicar para jugar el hoyo, todo depende del rabazo anterior. Por ejemplo en los pares 4 largos, yo no me planteo llegar de 2 a green, pero claro si describo esos hoyos como para jugar de tres golpes, realmente creo que no sería una descripción adecuada al hoyo.
Obviamente al plantear dichos hoyos, como no soy capaz de llegar de dos a green, quizas me es mas dificil describirlos correctamente y es posible que hasta la estrategia sea equivocada.
Pero soy de los que piensan que un bunker,(que se ponen donde al diseñador le da la gana), no esta en un sitio concreto porque si, para hacer bonito, si no que esta en ese sitio concreto porque al diseñador se le ocurrio dificultar un tiro concreto. Por ejemplo los bunkers del dogleg del 9 y creo que del 6, estan en esa parte puesto que quizas es la mejor para atacar el green, ....O dejar un gran arbol en medio de la calle, aparte de su función ornamental, posiblemente tiene otra función de tal forma que entre en el juego de ese hoyo concreto, ... En cambio los obstaculos de agua, estan donde estan por orografia, y el diseñador se ajusta a ellos, para sacarle rendimiento para el juego de ese hoyo.
, algún detalle sin importancia se te ha quedado en el tintero pero lo importante lo has clavado.
