Alivio de Mickelson en 3a ronda del WGC México

[manlore]

¿Alguien me sabe explicar por qué obtuvo derecho a alivio Mickelson de los setos? ¿Se consideran obstáculo inamovible?

Le entendí que no podía hacer el golpe ni a diestros ni a zurdas, pero yo en ese caso la abría declarado injugable y comido un golpe.

[folio]

Creo que había una boca de riego que si le afectaba, no fue por el obstáculo .

[Stance]

Lo obtuvo por dos veces.

Más que por boca de riego, en ambos casos, era porque esos setos tenian riego por goteo y en su swing le afectaban los conductos del riego por goteo que son obstrucción inamovible.

[David]

Tengo la sensacion que cada dia mas, los arbitros dicen que si a todos los alivios que les plantean los jugadores. A mi no parecio que tuviera derecho a ese alivio

[TakeDeadAim]

La cuestión que solo Phil sabe de verdad es si realmente hubiese decidido jugar la bola si no hubiese riego artificial. Ya se ha dicho muchas veces, las reglas están para conocerlas y hay veces que conocerlas nos pueden conceder ventaja.

[manlore]

Entendido entonces, pero habría que ver con más detalle si el sistema de riego molestaba porque en las imágenes no se apreciaba para nada.

[elkurgan]

Pues en el 1 de hoy creo q le han movido un obstáculo

[elkurgan]

No lo creo, lo afirmo!!!