Alivio caseta en Masters

[asturman65]

Ayer vimos aliviarse a Dechambeau de una caseta y parece que hizo el alivio al lado contrario del punto mas próximo. ¿Alguna idea de los motivos de hacerlo así? ¿Regla local, quizás? ¿Puede elegirse?

[TakeDeadAim]

No vi los detalles, pero si se hizo un 6 en el hoyo y después de dropar tenía 265 yardas a green, tiendo a pensar que la declaró injugable y buscó un punto hacia atrás en línea a bandera.

[asturman65]

No vi los detalles, pero si se hizo un 6 en el hoyo y después de dropar tenía 265 yardas a green, tiendo a pensar que la declaró injugable y buscó un punto hacia atrás en línea a bandera.

Se hizo un 7. Declaró injugable la primera y la segunda la marcó a la derecha de la caseta y el árbitro le llevó a la izquierda

[sergar]

Y despues rueda mas de dos palos, queda en reposo en el camino y le concede nuevo alivio en lugar de repetir el dropeo!!!!!

[JLROCA]

Parece ser que la zona donde va a reposar la bola es una TIO.Donde el jugador marca el PMA, la TIO interfiere en su línea de juego y entonces el árbitro le indica que se alivie en el punto equidistante del agujero al otro lado de la TIO.Determina el PMA en este otro lado donde ya no hay interferencia en la línea de juego.Después viene la historia de los dropajes en dos sitios distintos que yo tampoco entendí.

[Claxh]

Se dropa por el alivio y reposa en camino. Por lo cual debe aliviarse del camino.

Nada raro.

[iba]

No vi los detalles, pero si se hizo un 6 en el hoyo y después de dropar tenía 265 yardas a green, tiendo a pensar que la declaró injugable y buscó un punto hacia atrás en línea a bandera.

Se hizo un 7. Declaró injugable la primera y la segunda la marcó a la derecha de la caseta y el árbitro le llevó a la izquierda

Pero como unos 20 metros como poco

[JLROCA]

Se dropa por el alivio y reposa en camino. Por lo cual debe aliviarse del camino.

Nada raro.

Parece que la primera vez que dropa la bola va a reposar a más de dos palos,si es así debe repetir el dropaje en el mismo lugar y no en otro distinto (al otro lado del camino).

[Hokusai]

Declaró injugable la primera y la segunda la marcó a la derecha de la caseta y el árbitro le llevó a la izquierda

Permitir el alivio al otro lado de una obstrucción temporal inamovible (TIO) es una opción que tiene el Comité de Competición:

Un Comité puede establecer una Regla Local [...] (b) permitiendo a un jugador, como opción adicional de alivio, dropar la bola en el lado opuesto de la TIO del punto establecido bajo la Cláusula 3, pero por lo demás de conformidad con la Cláusula 3.

Apendice I, 4b, nota 3, p147

Lo extraño es lo que sigue. DeChambeau hace un primer dropaje en el que la bola rueda más de dos palos. Lo repite y la bola acaba reposando en el camino, pero me dio la sensación de que había vuelto a rodar más de dos palos. De modo que lo que se me antoja correcto hubiera sido colocar la bola donde tocó el recorrido por primera vez en el segundo dropaje. En esa situación es posible que el camino interfiriera con el stance del jugador, por lo que DeChambeau habría tenido derecho a aliviarse, pero en tal caso el punto más cercano de alivio habría estado en el mismo lado del camino y no al otro lado como finalmente fue.

Como no he encontrado el vídeo para repasarlo, puede que solo fuera una sensación y que cuando la bola quedó en reposo en el camino tras el segundo dropaje por la TIO, no hubiera rodado más de dos palos, en cuyo caso todo el procedimiento fue correcto.

[JOKINN]

Se dropa por el alivio y reposa en camino. Por lo cual debe aliviarse del camino.

Nada raro.

Parece que la primera vez que dropa la bola va a reposar a más de dos palos,si es así debe repetir el dropaje en el mismo lugar y no en otro distinto (al otro lado del camino).

conviene no olvidar , que esos dos palos que puede rodar la bola , no son los que has medido para dropar , son otros 2 palos adicionales desde el punto de bote de la bola , por lo tanto si botas muy al limite y se va hacia la izquierda , al final nos quedamos que incluso quedando hasta casi 4 palos del punto de alivio inicial estaria en juego , como esta dentro de esa distancia y el nuevo PMCA esta a la izquierda del camino pues se alivia ahi y arreando.

[iba]

http://miblogdegolf.com/reglas/dechambeau-y-el-hoyo-18/

[Hamete]

http://miblogdegolf.com/reglas/dechambeau-y-el-hoyo-18/

Muchas gracias por el enlace. Está muy bien.

[Fernan]

Desde luego que en una ventana al mundo como esta sucedan estas cosas alimenta a los que se conceden "pequeñeces" en el campo a mi me pareció tambien que el alivio de Spieth en el 15 tampoco fue correcto pero no tengo las imágenes y no hablaron nada de el, lo mismo me equivoco

[sergar]

Desde luego que en una ventana al mundo como esta sucedan estas cosas alimenta a los que se conceden "pequeñeces" en el campo a mi me pareció tambien que el alivio de Spieth en el 15 tampoco fue correcto pero no tengo las imágenes y no hablaron nada de el, lo mismo me equivoco

Calculo te refieres al dropaje del 13, porque no te pareció correcto?

[Lebrijano]

Desde luego que en una ventana al mundo como esta sucedan estas cosas alimenta a los que se conceden "pequeñeces" en el campo a mi me pareció tambien que el alivio de Spieth en el 15 tampoco fue correcto pero no tengo las imágenes y no hablaron nada de el, lo mismo me equivoco

Calculo te refieres al dropaje del 13, porque no te pareció correcto?

Creo que se refiere al alivio por una arqueta de riego en el hoyo 15, su caída de drive quedó en el borde izquierdo de la calle encima de dicha arqueta, a mí también me pareció curioso