Pongo el link, aparte del texto.
http://www.fgolfcyl.org/buscarbola.htm
A LA BÚSQUEDA DE LA BOLA
La televisión a veces nos crea nuevas dudas respecto a nuestro conocimiento de las Reglas
Las retransmisiones de los circuitos profesionales de golf, todos los años cuentan con anécdotas que son muy comentadas en los Clubes, como por ejemplo le caso de Phil Mickelson en uno de los Grandes.
Los hechos ocurrieron de la siguiente forma:
El jugador envía su bola desde el Tee hacia una zona de rough. Se trata de un drive bastante largo, que las cámaras de televisión "siguen" en todo momento, comprobando cómo, después de botar, la bola desaparece entre la hierba, no demasiado alta.
Cuando el jugador llega a la zona, comienza la búsqueda. El jugador; el caddie; el arbitro; los voluntarios y algunos más, buscan durante algunos minutos, hasta que alguien encuentra una bola.
Las cámaras de T.V. se acercan al sitio donde la han "cantado", y enfocan un primer plano de una bola de la misma marca que la que utiliza Mickelson.
El jugador se acerca para identificarla, y comprueba que la bola encontrada, no tiene la "marca" personal que él, al igual que todos los jugadores del Circuito, pintan o imprimen en las bolas con las que juegan.
Y aquí empiezan las dudas.
El arbitro solicita a Mickelson que identifique como suya la bola, para poder jugarla. Pero el jugador no lo hace.
Ni lo hace, ni lo deja de hacer.
Mientras tanto, la televisión ( Americana, por cierto ) nos pasa una y otra vez la secuencia repetida. En la que se aprecia perfectamente que el lugar exacto donde cayó la bola, es ése mismo donde se encuentra todo el mundo, incluida la bola que Mickelson no acaba de identificar; de forma incomprensible.
En el B.M.W. del Circuito Asiático celebrado en Taiwan en noviembre de ese mismo año, el jugador Wi, envió su bola al rough, en una zona de hierba alta. La televisión ofreció una toma tan buena del golpe que cualquiera de los espectadores de televisión hubiéramos podido localizarla. En un campo donde habitan siete especies de serpientes venenosas, había cerca de una docena de personas buscando la bola, y se encontraron otras tantas bolas, pero Wi no identificó ninguna como suya. La Televisión no pasó ni una sola vez la repetición del golpe y el jugador perdió la bola; dos golpes y toda posibilidad de ganar el campeonato.
En el caso de Mickelson, hasta el propio director del torneo estuvo comprobando las imágenes de televisión y después de transcurridos muchos más de cinco minutos, Mickelson jugó la bola encontrada.
La regla 12 en su enunciado dice: Búsqueda e Identificación de la bola
Y después de darnos las Definiciones, en el apartado 12-1. Dice: Buscando la bola; Viendo la bola. Mientras que el 12-2. Dice: Identificando la bola
Queda claro que buscar ( y encontrar ) una bola es una cosa, y que identificarla es otra cosa.
La bola de Mickelson sí se encontró antes de los cinco minutos. Por lo tanto no podía ser penalizado por la Regla 27
Después de encontrarla, el hecho de tardar diez segundos en identificarla, o diez minutos, o incluso el jugarla sin haberla identificado ( Asumiendo que es la suya ) resulta irrelevante para la Regla 27
La Regla 12 en su Decisión 12-2/1 dice:
Identificación de la bola sólo por su número y marca
En la zona en que se presume que ha ido a parar su bola, un jugador encuentra una bola de la misma marca y número que la que está jugando. El jugador asume que se trata de su bola aunque no lleve otra marca de identificación como sugiere la Regla 12-2 y la juega, ? podría considerarse que ha jugado bola equivocada?
R . - No, salvo que:
1. exista prueba razonable, por las condiciones de la bola, de que no es la suya,
2 se compruebe, posteriormente, que en la misma zona había otra bola de la misma marca y número que por su estado podría haber sido la bola del jugador.
Posiblemente el temor de Mickelson a identificar aquella bola como suya se debiera a que; estando convencido de que todas sus bolas llevan su marca personal, existía la posibilidad de que después de jugar la encontrada, apareciera en las proximidades otra bola con su marca personal.
Resulta difícil imaginar que el Caddie llevase en la bolsa una bola sin marca personal (A no ser que hubiera encontrado una de las que pierdo yo, y la hubiese metido en la bolsa) Por lo que es lógico presumir que Mickelson estaba convencido de que aquella bola no era la suya.
Si la identificaba como suya y la jugaba, y después se encontraba otra, habría jugado bola equivocada.
Y si no la identificaba como suya, y no se encontraba ninguna otra, seria bola perdida.
Claro que, Mickelson demostró ser un buen conocedor de las reglas, y sabiendo que una vez encontrada, no podía ser penalizado por la Regla 27. Llamo al Arbitro para que invocase la Decisión 12-2/1 .
Pero así son las cosas en la televisión USAna. Donde sus retransmisiones no solo nos aburren con imágenes fijas del paraje más fotogénico del Club de turno. O con clasificaciones y más clasificaciones. Estadísticas y más estadísticas. Anécdotas y todo tipo de datos y comparaciones, diferenciando -eso si- entre USAnos y el resto del mundo. Si no que además, a pesar de que la retransmisión sea en directo, la inmensa mayoría de las imágenes que vemos han sido previamente grabadas.
!Ah! Y por si alguien está pensando que Mickelson debería haber sido penalizado por la Regla 6-7. Demora indebida. Juego lento. ( No me estoy refiriendo a los cinco pats de Ponte Vedra, ese mismo año) Es texto dice: El jugador realizará su juego sin demora indebida y de acuerdo con cualquier directriz sobre ritmo de juego que puede ser establecido por el Comité.
