por wolly » Jue Oct 26, 2006 9:57 pm
Joer, ya estoy activo. Ayer estuve de viaje y llegue tarde como para ponerme a escribir mucho. Y hoy he estado en el Volvo.
Por cierto que nada más entrar en el club, la primerisima persona que me he encontrado... antes que cualquier persona del publico, antes que cualquier jugador, era... John Paramor...
Ahora con la pregunta trampa de Oski.
Parece la decisión 1-4/15:
"1-4/15
Jugador infringe dos Reglas con penalidades diferentes; se aplica la penalidad más severa.
P. En el juego por golpes, un competidor está buscando su bola debajo de un árbol.
Accidentalmente él mueve su bola con el pié infringiendo la Regla 18-2a y, al mismo tiempo rompe una rama, mejorando el área del swing que desea efectuar infringiendo la Regla 13-2. ¿Cuál es la Decisión?
R. El competidor ha infringido dos Reglas como resultado de una sola acción. De conformidad con el segundo principio de la Decisión 1-4/12 el competidor incurre solamente en una penalidad. Sin embargo, en este caso, las Reglas que han sido infringidas por el competidor tienen diferentes penalidades (Es decir. La Regla 18-2a lleva a un golpe de penalidad y la Regla 13-2 a dos golpes de penalidad). En tales circunstancias, en equidad (Regla 1-4) debe aplicarse la más severa de las dos penalidades y por tanto el competidor está penalizado con dos golpes por la Regla 13-2.
Si las mismas circunstancias surgen en el juego por hoyos, el jugador perdería el hoyo por infracción de la Regla 13-2."
Sin embargo, en el caso de oski, el jugador no repone la bola, luego entiendo que se ha de aplicar el mismo principio que se aplica en la d. 19-2/1.5, en la que el hecho de no reponer la bola se considera una nueva acción, por la que la penalidad es de otros dos golpes.
Coincido con la respuesta de lsub: cuatro golpes.