“ Mis palos a lo Dechambeau”

[TakeDeadAim]

Algunos no han leído/entendido bien el concepto de este tipo de juego de hierros.

Por supuesto que a igualdad de todo lo demás, una varilla más larga nos dará más distancia, porque generará más velocidad en la cabeza del palo al impactar con la bola.

Pero cuanto más larga la varilla, más difícil se hace impactar con la cara cuadrada y en el punto dulce, por tanto terminas por perder distancia potencial en un elevado porcentaje de casos.

Por dar datos, no reales, pero que sirvan de ejemplo teórico:
- con un h5 normal haremos 180m una vez que sonó la flauta, 170m un 10% de veces, 160m un 20%, 150m un 50%, 140m un 20% y 130m un 10%.
- con el h5 de este tipo de juego haremos 160 un 80% y 150m un 20%.
- y no meto dispersión en la ecuación, pero lo mismo.

las cabezas de un juego diseñados para este propósito (no hablo de adaptar un juego normal) van compensadas en material, peso, MOI para que el gapping (ver hilo de lokooh) quede bien estructurado a lo largo del juego completo de palos.

[aalf]

Me interesa mucho el resultado final de distancias y tb opino que, puestos a ello, quizá sea más razonable para nos (lo digo por paquetes) una longitud más "razonable" H8 o incluso H9. Qué pasaría en ese caso con las distancias???

Igual tocar el lie de un H5 para que sea el de un H9 es forzar mucho el material con riesgo de romperlo

No tiene por qué si son unos forjados ¿no?
Es cuestión de unos pocos milímetros

[LuisB]

Me asombran un poco los datos de Take...con ellos todo el mundo se pasaría a los "palos Dechambeau". Con el hierro 5 haces 160 m un 80% de las veces y con los nuestros solamente un 20%, y entiendo que con el 6,7,8...pasaría algo similar, pero que narices estamos tardando en cambianos todos a la misma varilla. Algo no me cuadra.
Igual lo entendí mal

[TakeDeadAim]

Me asombran un poco los datos de Take...con ellos todo el mundo se pasaría a los "palos Dechambeau". Con el hierro 5 haces 160 m un 80% de las veces y con los nuestros solamente un 20%, y entiendo que con el 6,7,8...pasaría algo similar, pero que narices estamos tardando en cambianos todos a la misma varilla. Algo no me cuadra.
Igual lo entendí mal

No te cuadra porque no son datos reales, sino basados en lo que creo que yo hago con un h5 normal y lo que teóricamente se supone que tendría que pasar con un h5 de estas características.

Pero vamos, que en vez de aclarar las dudas que veo tienen algunos, lo que hago es confundir más

[Action]

Pero vamos, que en vez de aclarar las dudas que veo tienen algunos, lo que hago es confundir más

Un poco sí, la verdad.

[cvigo]

Take, pero a tu teoría le falta una mitad: la razón para alargar el H8 y H9

Además, un pro del PGA Tour dudo que tenga dificultades para impactar muy cerca del punto dulce un 90% de golpes.

[Paxarin]

Take, pero a tu teoría le falta una mitad: la razón para alargar el H8 y H9 .

...misma longitud, misma distancia siempre a la bola, mismo swing con todos los palos, más consistencia.

No digo que lo comparta, digo lo que dicen.

[Parcheval]

...misma longitud, misma distancia siempre a la bola, mismo swing con todos los palos, más consistencia.

No digo que lo comparta, digo lo que dicen.

Pues así no, que el golf seria demasiado fácil

[Sardo]

Take, pero a tu teoría le falta una mitad: la razón para alargar el H8 y H9

Además, un pro del PGA Tour dudo que tenga dificultades para impactar muy cerca del punto dulce un 90% de golpes.

Ben Hogan decía que en una ronda nunca daba más de 2 ó 3 golpes perfectos.

[elkurgan]

a mi me parece curioso, la verdad, pero si ayuda mentalmente a fallar menos golpes que sea bienvenido. Imagino que para los dandis bajos o muy bajos, no les servirá aunque viendo a Dechambeau....

[aalf]

Pues francamente me gustaría probarlo; lo malo es la inversión.

¿No haría un patrocinador unos juegos de ejemplo que pudiéramos "alquilar" unas semanas?
Estaría bárbaro. Sirva como sugerencia

[elkurgan]

Pues francamente me gustaría probarlo; lo malo es la inversión.

¿No haría un patrocinador unos juegos de ejemplo que pudiéramos "alquilar" unas semanas?
Estaría bárbaro. Sirva como sugerencia

me apunto a ese "rollito" de prueba. molaría

[elGarfio]

1- No me "entra" por la cabeza, la idea no la discuto, pero no acabo de verlo
2- Si realmente fuera eficaz...no habría muchos que ya la usaran?

No sé, lo veo como llevar un chipper, te ahorras practicar pero...

[katxi69]

Pues francamente me gustaría probarlo; lo malo es la inversión.

¿No haría un patrocinador unos juegos de ejemplo que pudiéramos "alquilar" unas semanas?
Estaría bárbaro. Sirva como sugerencia

Gracias Aalf. Llevaba leyendo atentamente el hilo y no hacía más que preguntarme : "Y los huevos que hay que echarle para cortar los palos"

Sale mal y hay que decir en casa. El Niño no puede it a la Universidad que me tengo que comprar otro juego de palos porque hice un Decambeau.

[gutid]

despues de entrenarlos 10 dias seguidos en la cancha de practica, estoy muy contento con esta modalidad de palos, no he sacrificado distancia, solo altura de vuelo , más con el h5 con el h6, me dijeron q eso se debia al swingwheight, q habría q anadirle más SW: lo tendré en cuenta pero por ahora no me afecta mucho. Creo q para los golferos q como yo tenemos alguna "tara" con los palos es una buena opcion; me dijeron q Golf Getafe cerró contrato los Wilson Dechambeau y q a partir de febrero-marzo se podría probar los palos.
seguimos entrenando