gomezpalomares escribió:A ver si lo he entendido bien....
Si eres un gran pegador y haces mas de 317 yardas tienes que repetir el tiro?
No. la propuesta es que para que la bola se considere acorde a la nueva regla local, en un test con un robot, con una velocidad de la cabeza del palo de 127 mph (no 121 como ponia Take) y condiciones óptimas de lanzamiento (11º de ángulo de lanzamiento y 2200 rpm) la bola sólo puede alcanzar como máximo 317 yardas.
Eso significa que ningún jugador va a llegar a esas distancias. Nadie tiene de momento esa velocidad de palo, y pocas veces consigues condiciones óptimas de lanzamiento. Estiman que las distancias máximas que se van a poder conseguir con ese tipo de bola serán 285 yardas aprox.
gomezpalomares escribió:Cual es la finalidad de esto?
No tener que rediseñar los obstaculos o atrasar los tees?
La intención va por ahí, sí. Que los campos clásicos no se conviertan en obsoletos para los torneos profesionales, que no sea necesario hacer campos de 8000 metros desde las barras de atrás.
Lo interesante es ver que posición toman las empresas de bolas... para ellas supone que van a tener que invertir en el I+D para crear este tipo de bolas que luego, imagino, va a tener un mercado mínimo. Habrá algún flipao que querrá jugar la misma bola que Rahm, pero la mayoría serguirá usando bolas actuales sin perdida de distancia
Los pros no van a pagar por ese desarrollo, las entidades de gobierno del golf (R&A, USGA) tampoco... ¿a quien se le va repercutir ese coste? pues como dice aquel "ps, ps, seeeñoooora"