¿Qué vale más, 82 victorias en la PGA o 18 Majors? ...

[TakeDeadAim]

La discusión eterna de si los mejores de la historia lo son por el número de victorias profesionales, o por los Majors ganados. El mundo del golf tiene acuñado el término "el mejor jugador sin ganar un Major", como si pareciese que hasta que te metes un Grande en la buchaca no eres nadie.

Me ha llamado la atención el titular de El Mundo sobre la victoria de Tiger:

"Que tiemble Jack Nickalus"
http://www.elmuhttp://www.elmundo.es/el ... 54734.html

¿No debería ser Sam Snead quien debiera temblar antes? Al fin y al cabo el WGC Cadillac no es un grande. Por temática parecería más responsable hablar del récord de Sam que del de Jack.

Y eso me ha hecho pensar. ¿Qué record tiene más valor?

[tiburon rojo]

Yo voto por las 82 victorias

[El Coyote]

Aunque solo sea por el número de torneos que hay al año, la probabilidad de ganar un major es menor, luego se añaden otros factores que hacen que sea mas dificil ganar un major que un torneo "normal", como que estén todos los grandes jugadores, la presión que soporta el jugador por el entorno (audiencia, medios que cubren el evento, los premios ...), etc . Creo que el record de Nicklaus tiene más valor.

[lleran]

Aunque solo sea por el número de torneos que hay al año, la probabilidad de ganar un major es menor, luego se añaden otros factores que hacen que sea mas dificil ganar un major que un torneo "normal", como que estén todos los grandes jugadores, la presión que soporta el jugador por el entorno (audiencia, medios que cubren el evento, los premios ...), etc . Creo que el record de Nicklaus tiene más valor.

+1

[JohnDoe]

Para mí, los majors.
En tenis lo que vale son los grand slam, en fútbol las copas de Europa, ... Ahí es dónde está la leyenda, jugando contra los mejores

[joseluis]

para mi es mas importante un major que muchos torneos ganados.

Si lo comparamos al CN de GG, yo prefiero ganar la final del CN que ganar las 4 pruebas del circuito.

[angel v]

Quizá sea incluso más difícil ganar 82 torneos, pero yo valoro más 18 grandes.

[TakeDeadAim]

De acuerdo que un Major vale más que cualquier otro triunfo profesional, pero ¿vale 1 Major lo mismo que 4,56 torneos PGA?. La progresión geométrica hace más difícil la valoración. ¿Valen 2 Majors lo mismo que 9,12 torneos PGA?

[Zuhayr]

Yo voto por los majors, y si recuerdo nombres de golfistas siempre me viene a la memoria el señor Nicklaus...por algo será.

[nyc99]

Yo creo que las 82 victorias.

[gascarini]

Como en casi todo en la vida calidad es mejor que cantidad.

Yo voto por los 18 majors.

[Lennon]

Estoy con Gascarini voto por los 18

Que haya ganado 10 atts, 12 farmers, 13 Hondas, no es ni parecido a 18 majors.

Eso si...82 The Players a cambio de los 18 grandes ?

[Deco]

Mejor 18 majors .yo lo prefiro y pienso que es más interesante
Mejor calidad que cantidad. Salu2

[Juanchila]

De acuerdo que un Major vale más que cualquier otro triunfo profesional, pero ¿vale 1 Major lo mismo que 4,56 torneos PGA?. La progresión geométrica hace más difícil la valoración. ¿Valen 2 Majors lo mismo que 9,12 torneos PGA?

A esa estadistica habria que sumarle la cantidad de torneos "comunes" que hay vs la cantidad de mayors

[Dario]

Quizá sea incluso más difícil ganar 82 torneos, pero yo valoro más 18 grandes.

+1