Como todos sabemos, el segundo pàrrafo de la sección Etiqueta del libro de Reglas dice:
El Espíritu del Juego
A diferencia de muchos deportes, el golf se juega en su mayor parte, sin supervisión de un árbitro o de un juez. El golf se basa en la integridad del individuo para mostrar respeto a los demás jugadores y en respetar las Reglas. Todos los jugadores deberían comportarse disciplinadamente, demostrando cortesía y deportividad en todo momento, independientemente de lo competitivos que puedan ser. Este es el espíritu del juego del golf.
Queda claro que son los cimientos sobre los cuales se edifica el resto del libro. Para mi hay dos palabra clave: "respeto a los demas jugadores" y "respetar las Reglas".
La qüestión és que tengo un amigo, gran jugador y excelente persona, que opina que el Reglamento no debe llevarse hasta el límite y que en los casos en que moralmente o segun el sentido común deben sorterarse, pués debe hacerse. Yo he intentado por activa y por pasiva demostrar que:
a) moralmente el Reglamento no deja lugar a dudas y,
b) no se puede aplicar el sentido común fuera de las Reglas, porqué es el "menos común de los sentidos".
Años y años de estudio y adecuación del Reglamento para abarcar todas las posibilidades y no dejar nada en el aire, no sirven para demostrar que no seguir el Reglamento, conlleva no respetar a los demas jugadores-competidores, además de jugar a otra cosa que no se llama Golf.
Todo esto viene a raiz de una descalificación por incumplimiento de la Regla 6-3a Horario de Salida.
Bueno, a ver si alguno de vosotros es capaz de aportarme mas argumentos o argumentos nuevos para intentar cambiar al amigo.
Un saludo,