Harry Putter - ¿afecta la condición física a nuestro juego?

[supersoro]

Handicap 3, 270 metros con el drive...siguiendo algunas reglas de 3 que he leido en este post...es claramente deducible que con 2 piernas pegaría mas de 500 metros con facilidad. Y efectivamente si, es una de las cosas más acojonantes que he visto en golf.

No le pegaría 500 metros, pero es evidente que es mas sencillo jugar a esto con dos piernas que con una

Si?

No es un poco absurda la pregunta? Cortarte un brazo, atate una pierna, ponte un parche en el ojo... Juegas mejor?

En fin lo dejo porque esto no puede ser mas absurdo....

[thebigD]

Handicap 3, 270 metros con el drive...siguiendo algunas reglas de 3 que he leido en este post...es claramente deducible que con 2 piernas pegaría mas de 500 metros con facilidad. Y efectivamente si, es una de las cosas más acojonantes que he visto en golf.

No le pegaría 500 metros, pero es evidente que es mas sencillo jugar a esto con dos piernas que con una

Si?

No es un poco absurda la pregunta? Cortarte un brazo, atate una pierna, ponte un parche en el ojo... Juegas mejor?

En fin lo dejo porque esto no puede ser mas absurdo....

Por dios, estaba siendo irónico...por supuesto que juegas un millón de veces peor, pero ni punto de comparación, es más...no se me ocurre una sola cosa en el mundo que se haga mejor sin una pierna... . No hay muchos jugadores de golf a los que admire más que a este hombre

[supersoro]

Handicap 3, 270 metros con el drive...siguiendo algunas reglas de 3 que he leido en este post...es claramente deducible que con 2 piernas pegaría mas de 500 metros con facilidad. Y efectivamente si, es una de las cosas más acojonantes que he visto en golf.

No le pegaría 500 metros, pero es evidente que es mas sencillo jugar a esto con dos piernas que con una

Si?

No es un poco absurda la pregunta? Cortarte un brazo, atate una pierna, ponte un parche en el ojo... Juegas mejor?

En fin lo dejo porque esto no puede ser mas absurdo....

Por dios, estaba siendo irónico...por supuesto que juegas un millón de veces peor, pero ni punto de comparación, es más...no se me ocurre una sola cosa en el mundo que se haga mejor sin una pierna... . No hay muchos jugadores de golf a los que admire más que a este hombre

Jajaja, me quitas un peso de encima

[asturkiller]

La gran diferencia entre uno y otro es obvia.

Uno juega en la elite el otro no

Mantenerse en la elite es muy diferente a cumplir hp

Y ni así, si con tantos impedimentos físicos cumple +/- 7 a saber cual sería su jandi en perfectas condiciones.

+1

si ha perdido un 25% de distancia en los pares 3 puede estar jugando 3 palos más, en los pares 4 entre lo que pierde con el driver y lo que necesita de mas puede estar atacando el green con 5 palos mas perfectamente... eso se tiene que reflejar en el resultado si o si...

aunque tambien es cierto que como en todo en esta vida, cuando tenemos una limitación siempre lo suplimos con otro apartado, y probablemente si no tuviera esas limitaciones fisicas no seria tan fino en el juego corto como tiene que ser para cumplir ese handicap (si como creo recordar que dijo, pegaba 185m aprox de driver, hay muchos pares 4 que no puede llegar de 2)

Se esta hablando de los resultados de duval y harry se ha comparado a el, creo firmemente que una forma fisica mala le pasa mas factura a un pro que a un amater

Lo siento mucho pero es imposible compararse con un pro por las razones que digo anteriormente.

Y repito que no le quito merito

estamos diciendo los 3 lo mismo, si con esas lesiones cumple handi 7, estoy seguro que si tuviera 15 años menos y sin esas lesiones podria estar cerca del 0... y si asi le afecta a un nivel donde el fisico no es demasiado importante imaginate compitiendo contra chavales que se machacan en el gimnasio todos los dias y que solo en el primer golpe te pueden estar metiendo 50 metros o mas.... en campos larguiiiiiiiiisimos y greenes donde es imposible pararla con un hierro largo

No estamos diciendo lo mismo y eso de que con 15 años seria 0 o estaria cerca es una chorrada.
Si estuviera al 100% le daria mas fuerte a la bola y podria tener mucha dispersion y estar camiendose FL sin parar, si tubiera pegada podria tirar a green de 2 arriesgando y liarla si sale mal el golpe (cosa que no pasa si juegas corto tengas o no tengas pegada)o alguna otra cosa mas.
Yo por ejemplo empece a jugar de chaval sobre los 15 mas o menos, jugaba los domingos con mi padre y siempre con resaca ya que me gustaba mas las copichuelas que el golf y en poco tiempo lo deje.
Retome el golf poco antes de registrarme en este foro y en este tiempo he bajado hasta 11,7.
Segun tu teoria si no hubiera dejado de jugar ahora estaria en 0 o cerca y eso es de lo mas erroneo, ya que mi limite puede ser 5, 6, 9,5 o 11,7

En efecto... yo diría que es 11,7

[freddy]

Ay, si Duval fuese vasco...

Ahí le has dao

[ROCHERA]

Madre mia, mucha enfermedad y problemas veo que has padecido y me alegro que hayas sido capaz de seguir en rendimiento óptimo para practicar este deporte en el nivel en el que estás.
Pero lo de Duval no es lo mismo, el no juega únicamente para divertirse, es el pan de cada día.,,voy a echarle un capote, no sólo esta esa como esta por sus problemas físicos post operatorios, estara segurisimo quemado mentalmente, x mucho que estw completamente recuperado ya no será el dw antes.,,sintiéndolo en el alma!

[javi_capo]

Vaya huevazos tienes, Harry!!

[TOMY]

Y yo creia que estaba mal por un dolor de espalda,joe.

por ti Harry

[GIGATRON]

Jugar al golf ya es harto complicado como para encima hacerlo con una lesión. Pero como este es un juego en el que se trata de ir superando las adversidades que se te presentan, si se presenta en forma de lesión, molestia, dolor etc. pues hay que superarla. Recuerdo el último grande que ganó Tiger, lo hizo cojo en un US Open y para colmo tuvo que jugar un play off de 18 hoyos. Cierto que quizás por su bien físico tal vez lo adecuado hubiera sido retirarse para no empeorar la lesión, pero esa semana demostró que su mayor fortaleza residía en superar todo lo que se le pusiera por delante. Fue un triunfo épico, aunque quizá demasiado costoso.

[Lebrijano]

pero yo le veo mucho merito a Take, ole tus...

Ein? Si yo solo pasaba por aquí...

Take es que no veas que lío con el hilo... el mensaje lo escribes tú, pero se supone que todo eso no te ha pasado a tí...

Ahora con la cita sí queda claro, pero antes de citarlo parecía que lo habías escrito tú... ya decía yo que el Take que yo conozco no estaba tan averiado...

[TakeDeadAim]

... ya decía yo que el Take que yo conozco no estaba tan averiado...

... y sin embargo, no me ayuda a jugar mejor que el descuajaringado de Harry... te da qué pensar, ¿no?

[JIDA]

[Lebrijano]

... ya decía yo que el Take que yo conozco no estaba tan averiado...

... y sin embargo, no me ayuda a jugar mejor que el descuajaringado de Harry... te da qué pensar, ¿no?

Lo importante es participar Take!!!!

[SIM]

Que me entere yo. O sea que para jugar bien al golf y ser hcp bajo hace falta tener tropecientas enfermedades, que te falte una pierna o similar??????? Pues creo que prefiero seguir siendo un matraco de hcp 13

Harry, yo no sé como será tu campo, pero si las distancias que dices es verdad, pero si vienes al mio y de blancas te haces +4 o +6 te hago un monumento.
Por otra parte, si tu campo es de los que de amarillas hay 5600 y de blancas 5700, búscate otros pros contra los que jugar porque te aseguro que éstos no están en ningún circuito importante.

[Tigre218]

Un poco de por favor... Es cierto que posiblemente no debe ser lo normal que un amateur gane a un profesional. Ahora bien, eso es sólo una ronda y los profesionales se caracterizan frente a los mejores amateurs por su consistencia. Me explicaba un amigo que es primo de un jugador del circuito europeo que éste jugó con alguien como handicap cercano a cero y que este último le ganaba algunos hoyos, pero el pro sabía y decía que en algún hoyo la liaría el amateur. Trasládese eso a rondas y es más que probable que a la ronda siguiente a Harry le ganara el profesional.

Saludos