El mito de la importancia del juego corto

[Claxh]

Pues eso, que todos los golpes son igual de importantes y eso de que el corto es el juego más importante es un mito sin base científica.

¿Ves qué fácil es ponerse de acuerdo?

Eso sí, cada uno que entrene lo que crea.

[asturkiller]

Pues eso, que todos los golpes son igual de importantes y eso de que el corto es el juego más importante es un mito sin base científica.

¿Ves qué fácil es ponerse de acuerdo?

Eso sí, cada uno que entrene lo que crea.

y entonces que coñe discutiamos si deciamos mas menos lo mismo

realmente yo entreno mas el juego corto porque es lo que mas necesito mejorar ahora, sobre todo putt.
todo golpe cuenta

[GIGATRON]

Para mi todas las partes del juego son importantes, pero si fallas en tu juego corto no tienes margen para recuperar el resultado de ese hoyo, cosa que sí se puede hacer fallando un drive o un hierro. Por eso yo le doy más importancia a esa parte del juego. Por el hilo he leido que un buen juego corto te da muchos pares y un buen juego de tee a green muchas opciones de birdie, al final no dejan de ser diferentes formas de llegar al mismo objetivo que debe de ser hacer pocas. Lee Westwood llegó a ser número 1 del mundo y su juego corto deja bastante que desear ( hablando de ese nivel) pero su juego de tee a green es fantástico. Lo que tengo claro es que cada jugador debe de potenciar y confiar en sus puntos fuertes, ya sea juego corto, putt, drive, bunker y si además eres capaz de reducir la incidencia de tus defecto pues ya es el summun.
El otro día jugando con un forero me dijo que que suerte tenía yo, ya que siempre iba por calle, a lo que yo le contesté que él era un hitter y que ojalá yo contara con esa pegada para atacar pares 5 de 2, pares 4 con wedge etc... Este juego es muy jodido, pero da debate

[asturkiller]

Para mi todas las partes del juego son importantes, pero si fallas en tu juego corto no tienes margen para recuperar el resultado de ese hoyo, cosa que sí se puede hacer fallando un drive o un hierro. Por eso yo le doy más importancia a esa parte del juego. Por el hilo he leido que un buen juego corto te da muchos pares y un buen juego de tee a green muchas opciones de birdie, al final no dejan de ser diferentes formas de llegar al mismo objetivo que debe de ser hacer pocas. Lee Westwood llegó a ser número 1 del mundo y su juego corto deja bastante que desear ( hablando de ese nivel) pero su juego de tee a green es fantástico. Lo que tengo claro es que cada jugador debe de potenciar y confiar en sus puntos fuertes, ya sea juego corto, putt, drive, bunker y si además eres capaz de reducir la incidencia de tus defecto pues ya es el summun.
El otro día jugando con un forero me dijo que que suerte tenía yo, ya que siempre iba por calle, a lo que yo le contesté que él era un hitter y que ojalá yo contara con esa pegada para atacar pares 5 de 2, pares 4 con wedge etc... Este juego es muy jodido, pero da debate

una gran verdad

[Claxh]

Ala, os dejo algo para que os entretengáis un rato y podáis medir qué parte de vuestro juego influye más en vuestros resultados:

http://www.columbia.edu/~mnb2/broadie/A ... 110408.pdf

[j_barrabaja]

http://www.columbia.edu/~mnb2/broadie/Assets/strokes_gained_pga_broadie_20110408.pdf

Ala por dios. Ese farol no me Lo como, hombre.
Que estás fatal de tu golfitis, si. Que es crónica, si. Que es terminal, también. Pero que te has empapao eso... vamos hombre.... que me preocupo mucho, chavaaaaaal!!!!! No jodas!!!!!!

[Claxh]

Mira lo que hay en mi mesa ahora mismo

[cvigo]

Os parece Woods un gran jugador desde el tee?

[Claxh]

[Claxh]

¿Y a ti?

[Claxh]

Conclusión

[cell class=spoiler]5. Concluding remarks
The availability of detailed golf shot data makes it possible to create golf measures that allow
consistent comparisons between different parts of the game. Using the starting and ending locations
of each shot, strokes gained gives the number of strokes a golfer gains or loses relative to an average
PGA TOUR tournament field. Analysis of over eight million shots on the PGA TOUR in 2003-
2010 shows that the long game (defined as shots starting over 100 yards from the hole) accounts
for more than two-thirds of the scoring differences between PGA TOUR golfers. In the 2003-2010
data, Tiger Woods led in total strokes gained, with a gain of 3.20 strokes per 18-hole round. He
gained 2.08 strokes (65% of the total) in the long game. A preliminary analysis of the impact of
the new groove rule for irons that went into effect on the PGA TOUR in 2010 showed, somewhat
surprisingly, that there has been almost no impact of the rule on scores.[/cell]

[bobybil]

Pue yo diría que el fantástico aporte de Claxh, lo deja bastante clarito .

[Hoyoen1]

Mira lo que hay en mi mesa ahora mismo

[img]//www.galaxiagolf.com/files/posted_images/user_4518_libros.png[/img]

Maño ... tu estas mu mal

pero ahora entiendo porque unos tanto y otros tan poco ... en mi mesa solo hay tomos de Axterix, revistas varias de historia y de viajes, la revista Golf Digest y algun que otro libro sobre el AE ... vamossssssssss ... que esos nos son mimbres para hacerse un buen golfista

Respecto al tema de debate....se suele decir que el equilibrio de todas las partes intervinientes son las que fundamentan un adecuado desarrollo y evolucion en pos del objetivo

Ya puedo aprochar y puttear como los angeles ... porque si en un par 4 de 415 m mi tercer golpe esta en torno a los 50 m de bandera, dificilmente podre optar al par como norma general y el birdie es una entelequia

[asturkiller]

lo que tengo claro es que tengo que perfeccionar mi ingles.

bueno que coño, mejor aprender a hablarlo

[Hoyoen1]

lo que tengo claro es que tengo que perfeccionar mi ingles.

bueno que coño, mejor aprender a hablarlo

Na tocayo....apreder ingles paque??? ... con lo bonito que es el castellano y el bable por añadidura

pero si solicitaria que de vez en cuando par los no anglo-parlantes se ponga una pequeña traduccion/resumen de los textos en ingles .. se que seria molestia añadida, pero seria de gran ayuda a la compresion de cada post

porque entre que mi ingles esta oxidado del poco uso, el google traslator mete unas patadas de ordago....como que no nos enteramos mucho