Flightscope Mevo

[isaacsal]

Está en venta en wallapop y vibbo. Algún día de estos lo subiré al foro.

[Parcheval]

Totalmente. Si mide la velocidad de salida de la bola, ángulo de lanzamiento y el spin puede calcular una distancia de vuelo teórica, que podrá ser más o menos acertada (hay muchos factores más, empezado por las características de la propia bola).

El loft de los palos es irrelevante en este cálculo.

Estoy de acuerdo sobre el papel, pero recuerdo haber leído algo en el cual necesitaban los lofts para calcular el carry, a ver si lo encuentro. Igual para hacer algunas correcciones o ajustar el resultado.
En cualquier caso, si no se usan para calcular el carry, para que poder parametrizarlos?

Eso si, al no tener datos sobre el spin axis, creo también que seria mejor utilizarlo fuera para poder ver el vuelo de la bola.

Por cierto, lo que me han dicho desde FS:

We cannot guarantee that spin will be measure without a metallic sticker. There is a chance that the Mevo might still measure it, but more than likely, without a sticker the spin will be calculated.

asi que parece que sin pegatinas te dará algo de spin pero calculado...

[Parcheval]

Bueno, después de muchos retrasos parece que por fin están enviados los primeros MEVO, por lo que entiendo que tendremos los primeros reviews a finales de esta semana.

Según el ultimo vídeo que han colgado

Mira en youtube.com

parece que el cacharro:
- indicara la altura máxima del vuelo de la bola
- se podrá especificar a que altura estamos
- tendrá una APP tanto para Android como para IOS (me imagino en el US Store, porque yo no veo nada... )

Por cierto, esta aun pendiente de certificación para Europa, por lo que estará disponible a principios de junio en principio y el precio rondará los 620€ (contra los 500$ en EEUU)...

[Parcheval]

La app para Android ya esta disponible

[Parcheval]

Por cierto, lo de poder especificar los lofts de los palos, me dicen desde Flightscope que se trata de una simple descripción del palo, para poder distinguir por ejemplo entre un wedge de 51 o 52 grados, con lo cual esto confirma que todos los datos son realmente medidos por el cacharro, y la distancia calculada en función de los datos medidos (velocidad, angulo, spin).

[JohnDoe]

Otra perspectiva muy interesante ...

http://www.golfwrx.com/451612/is-the-fu ... mans-code/

[royercrack03]

Asu llevo poco tiempo en este deporte y veo que hay mucha tecnología por delante.
A seguir con las practicas y lograr llevar a un nivel PRO.

[Sardo]

¿Alguíen sabe qué pasa con el producto? Busco info en foros USA y veo poca cosa más allá de retrasos y más retrasos...

No he sido capaz de encontrar ni una sola review "real" (alguien que lo haya probado) por internet.

A mi este cacharro me gusta mucho y si hace lo que dice, me gustaría juntar los leuros para hacerme con uno más pronto que tarde (siempre via USA porque entre los 500 USD y los 650 € no hay color).

Está claro que se precipitaron al anunciarlo en la feria de Orlando. Ruido hicieron, mucho. Pero ahora hay un "runrun" de que algo pasa (más allá de la evidencia de que lo que tenían era un prototipo).

[Sardo]

https://www.youtube.com/watch?v=qHAN96RvIaA

Análisis muy bueno y completo. TIene un head to head con un flighscope normal de 15.000 €.

Al tipo se le ve muy pro FS, pero la review es muy interesante y de las pocas que hay.

¿Qué os parece?

A mi me gusta mucho!!!

[Parcheval]

Hace tiempo que no entro a leer el hilo dedicado en golfwrx, pero recuerdo que con los primeros hubo bastante errores que han sido solucionado con nuevos firmware.
Por lo visto el setup es algo estricto, que debe de estar a una distancia muy especifica y también la red a una distancia mínima.
Unos se mosquearon y lo vendieron, pero después de haber leído buenos comentarios y visto mejoras, han vuelto a comprarlo.
Pero los resultados han sido bastante buenos, muy cercanos a otros analizadores, y no se notaba mucho la diferencia con o sin pegatinas.

A ver si saco un rato y me pongo al día leyendo las nuevas entradas del hilo

[Pedrol]

La app también está disponible para ios en la App Store:
Mevo Golf por FlightScope
https://appsto.re/es/NIm7ib.i

[cvigo]

Tras ver el video, sigo pensando que no vale para nada, al no darte NINGUNA variable lateral.

Es como medir el consumo de un coche con 5 combustibles diferentes, sin saber el precio de ninguno de ellos. Un dato muy molón, que no sirve para tomar ninguna decisión

[Parcheval]

Varios firmware update del cacharro y de la app han mejorado bastante, la gente parece bastante contenta, aquí algunos comentarios de usuarios:

Tested the Mevo against a GC2+HMT. Numbers quoted below are estimated difference between what GC2 reported and what Mevo reported.
On a PW:
Ball speed: mean 0mph, stdev 1mph
Launch angle: mean -2degs (GC2 consistently read 2deg lower), stdev 2degs
Clubhead speed: mean 0mph, stdev 1mph
Carry distance (calculated) mean +3yds, stdev 4yds. Different ball physics model probably.
On the driver:
Ball speed mean 0mph, stdev 1mph
Launch angle mean 0, stdev 1.5degs
Clubhead speed mean +2mph (GC2 read higher), stdev 5mph (GC2 was bang-on consistent, Mevo was all over the map)
So basically the ball speed is excellent, launch angle quite good, and CHS good for short irons. Maybe Mevo gets confused with the driver, what with the weird shape and color and materials and such.
I came away more impressed with the Mevo than I was. It's a really good piece of equipment.

Clubhead speed measurement with the driver is known to be noisy/inaccurate. Something about the shape of the head which confuses the radar, I'm guessing. I've found CHS numbers with irons to be pretty good.

Aquí un vídeo:

Mira en youtube.com

[Parcheval]

Y unas comparaciones con el GC2:

SW:

Mira en youtube.com

H8:

Mira en youtube.com

DRIVER:

Mira en youtube.com

[efe]

Tras ver el video, sigo pensando que no vale para nada, al no darte NINGUNA variable lateral.

Es como medir el consumo de un coche con 5 combustibles diferentes, sin saber el precio de ninguno de ellos. Un dato muy molón, que no sirve para tomar ninguna decisión

Tanto como nada...

Evidentemente no vale para estudiar el vuelo de la bola respecto a la horizontal, al no tener club path, ni ángulos horizontales de la cara del palo, ni la dirección horizontal del lanzamiento. Lástima.

Pero además de velocidad de palo y bola (por tanto SF y de ahí calidad del impacto) y distancia de vuelo, que lo tienen otros radares mucho mas baratos, el que tenga ángulo de lanzamiento y spin, nos permite un análisis bastante interesante del vuelo respecto a la vertical: por ejemplo efecto de las varillas según su tipo de vuelo, efecto de diferentes lofts del palo (realmente del loft dinámico) y de ahí optimización de varillas y lofts en función de VDS.

Que no es poco.