Swing Caddie SC100

[Sardo]

Me llama la atención el poco desarrollo/novedades que han tenido estos productos en los últimos meses... En cuanto a productos, estamos prácticamente igual que hace un año y eso en tecnología es mucho tiempo...
¿No os parece?

A mi el cacharro me tienta, pero no me termino de tirar a la piscina...

[Parcheval]

Hay que aclararse: por una parte uno se queja cuando las marcas sacan palos cada 2 por 3 sin ninguna verdadera innovación o mejora, y otro se queja que no hay update de algo que esta bien concebido y que ya funciona...

No se lo que esperas la verdad... El Swingbyte sacaron el 2.0 corrigiendo el tema de la fijación, además que hay siempre update del SW con un foro dedicado a correcciones de bugs/propuestas de mejoras... Los demás modelos, me imagino igual, aunque no te creas que con estos update haya un antes y después...

Todos estos modelos tienen ventajas y inconvenientes, nunca llegaran a reemplazar el Trackman o el Flightscope, pero si no tienes nada a tu disposición, te ayuda dentro de sus limitaciones cuando lo necesita.
Yo te lo repito, viviendo en Madrid con todas las facilidades que tenéis a mano, no lo compraría...

[Sardo]

Hombre, una cosa con los palos de golf donde yo personalmente creo que no hay mucho margen tecnológico y otra cosa es un producto puramente tecnológico como este.

Es un sector distinto que trabaja con periodos de lanzamiento mucho más cortos y en el que los avances son más rápidos en el sentido de ofrecer lo mismo más barato o algo mejor al mismo precio.

En cuanto a su utilidad... Pues yo a veces me planteo qué tal sería dar bolas con este cacharro. El modo target parece chulo y entretenido...

[Parcheval]

Es un sector distinto que trabaja con periodos de lanzamiento mucho más cortos y en el que los avances son más rápidos en el sentido de ofrecer lo mismo más barato o algo mejor al mismo precio.

No es SW puro, hay también una parte de HW y alli los milagros tardan más en producirse.
Y hay algunos productos similares que por lo visto satisfacen a la demanda, por lo que no hay razón ofrecer más por menos. Ten en cuenta que van destinados a unos muy freakys, que la gran mayoría de los jugadores compran aun palos por su estética después de haber dado 2 golpes con ellos, ni siquiera saben lo que es un fitting, por lo que estos cacharros...

[Sardo]

Es un sector distinto que trabaja con periodos de lanzamiento mucho más cortos y en el que los avances son más rápidos en el sentido de ofrecer lo mismo más barato o algo mejor al mismo precio.

No es SW puro, hay también una parte de HW y alli los milagros tardan más en producirse.
Y hay algunos productos similares que por lo visto satisfacen a la demanda, por lo que no hay razón ofrecer más por menos. Ten en cuenta que van destinados a unos muy freakys, que la gran mayoría de los jugadores compran aun palos por su estética después de haber dado 2 golpes con ellos, ni siquiera saben lo que es un fitting, por lo que estos cacharros...

jajajaja!!! OK, te doy "parte" de razón!

He visto que ha salido el SC200. Como novedad principal y muy interesante, puedes meter el loft de tus palos por lo que el cálculo de la distancia es más "exacto".

Yo más que para fittings creo que este trasto puede ser muy útil para entrenar. Te puntúa los golpes y te va fijando objetivos...

[Parcheval]

He visto que ha salido el SC200. Como novedad principal y muy interesante, puedes meter el loft de tus palos por lo que el cálculo de la distancia es más "exacto".

En el SW del SwingByte puedes introducir lofts y longitud de varilla para que los datos sean aun más correctos

[Sardo]

Refloto este hilo sobre el SC100 para trasladaros unas preguntas sobre el Sc200:

Mi idea es pillar uno ahroa que han bajado de precio con la idea de emplearlo sobretodo para el Smash Factor.

Creo que el tema de las distancias debe ser poco fiable con este dispositivo porque no mide ni spin ni side spin ni launch angle (se que el Mevo si mide spin y launch angle pero no side spin).

Partiendo de estas limitaciones, creo que el Swing caddie puede ser muy interesante para medie el Smash factor siempre que sepas qué parámetros de tu swing tienes que corregir.

¿Qué os parece?

Un abrazo!

[Lokooh]

Refloto este hilo sobre el SC100 para trasladaros unas preguntas sobre el Sc200:

Mi idea es pillar uno ahroa que han bajado de precio con la idea de emplearlo sobretodo para el Smash Factor.

Creo que el tema de las distancias debe ser poco fiable con este dispositivo porque no mide ni spin ni side spin ni launch angle (se que el Mevo si mide spin y launch angle pero no side spin).

Partiendo de estas limitaciones, creo que el Swing caddie puede ser muy interesante para medie el Smash factor siempre que sepas qué parámetros de tu swing tienes que corregir.

¿Qué os parece?

Un abrazo!

Dudo mucho que mida el SF real, me parece casi imposible de medir con esa tecnología...
¿Una aproximación? seguro, pero es que para eso no te vale el SF para nada.

Si definimos el SF como V bola/V swing, igual te da una aproximación válida en impacto, pero la calibración de ese chisme...

Si lo que quieres es saber si has sacado el máximo rendimiento al golpe, mejor usar una pegatina de impacto

[Sardo]

Hombre, el smash factos es MUY fácil de medir.
Con un radar doppler solo necesitas dos datos: la velocidad del palo y la velocidad de la bola. Lo otro es una división...
La clave está en determinar dos cosas:

1. SI este cacharro mide bien esos dos valores (yo creo que sí)

2. Si te puedes fiar de la velocidad de la bola teniendo en cuenta que se trata de bolas de Range.

A mi lo que me preocupa es lo segundo más que lo primero...

[Lokooh]

Si entre dos trackmans distintos no miden la misma velocidad de palo ni de bola (temas calibración), entre modelos distintos, distintos fabricantes (foresight vs trackman)...
Dudo mucho que un swing caddie de una velocidad buena, dara una aproximación válida.
Las bolas range, pues 3/4s de lo mismo, mismas variaciones entre dos bolas range al mismo golpe...

Creo que son demasiados pequeños errores, que en el acumulado es un % de error enorme, y más para un tema en el que un 1% es un mundo.

[Sardo]

Incluso estando de acuerdo contigo, la clave es determinar si el SC es constante en su error.

En caso afirmativo, el cacharro vale para lo que yo lo quiero!!

PD: estoy totalmente de acuerdo con lo de la VDS. En trackman me salía 90 mph con el driver y con Flightscope me salían 97 MPH una semana después (en ambos casos hablo de la media)

[agsmith]

Incluso estando de acuerdo contigo, la clave es determinar si el SC es constante en su error.

Asumiendo que todas las bolas range sean similares, el error debe ser constante.

Yo aun no he dado en ningun range mas de 5 bolas seguidas que fuera iguales.

[agsmith]

Hombre, el smash factos es MUY fácil de medir.

El smash factor por si solo no va a dar una aproximación buena de distancia. Necesitas del spin y el angulo de lanzamiento para tener una aproximación.

Y lo que es mas, sin spin lateral no va a mostrar las curvas laterales de la bola.

La distancia calculada puede ser en la dirección del objetivo, y luego no conseguirse por la curva lateral dependiente del spin lateral. Basicamente la distancia total sera la distancia medida sobre la curva.

[agsmith]

Si lo que quieres es saber si has sacado el máximo rendimiento al golpe, mejor usar una pegatina de impacto

Una pegatina de impacto y la vista para ver la bola!

[agsmith]

En caso afirmativo, el cacharro vale para lo que yo lo quiero!!

Perfecto! Al que le tiene que valer es a ti, no a nadie mas.