CLUB DE CAMPO DE MADRID

[Couples]

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/07/ ... 77506.html

http://www.elconfidencialdigital.com/vi ... ro-y-aznar

http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... po-118195/

Hoy también vuelven a la carga, y no es el único medio. Lissaveztky dijo esto, pero no sé si se puede cambiar algo antes de 2034...

“Apostamos por iniciar una reflexión sobre la relación del club con la ciudadanía"

[joserra90]

Yo llevo 22 años en lista de espera.

El año pasado entraron 50 socios nuevos, pero la lista ha corrido mucho, ya que mucha gente se ha cambiado de teléfono, ha fallecido o ya no le interesa.

Se también que por cada socio que entra creo que tiene que pagar unos 2000€ mas o menos a fondo perdido como gasto de gestión.

[MUZA]

No me sorprende. Hay tanto de que hablar en este tema que podemos caer en la demagogia, seguro.
Pero yo me imagino el club de campo como un club abierto a todos.

[jmperez]

Para mi lo del club de campo siempre ha sido vergonzoso, porque lo que han publicado ya lo conocíamos.

[Couples]

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/2 ... 33180.html

Parece que sigue las polémica...

[bobby brown]

ahi va la penúltima:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/2 ... 51864.html

[asturkiller]

A mi estas noticias me ponen de muy mala leche.

Cada vez paso mas vergüenza ajena, asi nos va

[Manu]

Yo iria mas lejos ...... estas cosas están dejando de ser noticia

[k ru]

El problema de fondo es el siguiente.

Un club con unas instalaciones estupendas en pleno centro de Madrid y en suelo de titularidad pública... Puede tener acceso restringido a socios?

El ayuntamiento de Madrid con Tierno a la cabeza penso (ppios de los 80) que no. (para mi equivocadamente) Se metió en un jardín de tres pares y la solución fue un hibrido, que no contenta a los socios (masificación), que le cuesta dinero a los madrleños (antes era rentable) que solo disfrutan unos pocos (lo que no tiene sentido siendo púbico)

La solución es dificil, a no ser que se privatice el 100% lo que le costaría dinero a los abonados que no creo que estén por la labor. Si se abre a más abonados nos podemos ir olvidando del CCVM que conocemos.

La tercera vía, posible pero dificil con los políticos que tenemos, es que el club viva de sus cuotas, que rinda un dinerito anual a las arcas públicas y que el ayuntamiento lo utilice con responsabilidad para actividades deportivas (serias). En la caza al politico corrupto actual esta solución pasa por que nadie abuse nada y por que se revisen los actuales cargos directivos (y sus sueldos) del club.

Vamos que dudo que mis hijos puedan disfrutar del recorrido negro como lo he hecho yo.

[Juan]

El problema de fondo es el siguiente.

Un club con unas instalaciones estupendas en pleno centro de Madrid y en suelo de titularidad pública... Puede tener acceso restringido a socios?

El ayuntamiento de Madrid con Tierno a la cabeza penso (ppios de los 80) que no. (para mi equivocadamente) Se metió en un jardín de tres pares y la solución fue un hibrido, que no contenta a los socios (masificación), que le cuesta dinero a los madrleños (antes era rentable) que solo disfrutan unos pocos (lo que no tiene sentido siendo púbico)

La solución es dificil, a no ser que se privatice el 100% lo que le costaría dinero a los abonados que no creo que estén por la labor. Si se abre a más abonados nos podemos ir olvidando del CCVM que conocemos.

La tercera vía, posible pero dificil con los políticos que tenemos, es que el club viva de sus cuotas, que rinda un dinerito anual a las arcas públicas y que el ayuntamiento lo utilice con responsabilidad para actividades deportivas (serias). En la caza al politico corrupto actual esta solución pasa por que nadie abuse nada y por que se revisen los actuales cargos directivos (y sus sueldos) del club.

Vamos que dudo que mis hijos puedan disfrutar del recorrido negro como lo he hecho yo.

Por fin una respuesta sensata y realista

[pakotoro]

Yo iria mas lejos ...... estas cosas están dejando de ser noticia

Soy muy mal pensado ( o no ?)y creo que estas cosas de los politicos y los de alrededores solo nos enteramos de muy poquito...creo que vemos la punta del iceberg.

[asturkiller]

Yo iria mas lejos ...... estas cosas están dejando de ser noticia

Soy muy mal pensado ( o no ?)y creo que estas cosas de los politicos y los de alrededores solo nos enteramos de muy poquito...creo que vemos la punta del iceberg.

Mas vale no saber nada mas, si con lo que sale a la luz es para hecharse a temblar, miedo me da el resto

[juanjocabs]

Se me olvidaba, la inscripción actual es de 2.000 € nada que ver con los 600 € de hace pocos años.

No confundais cuota de entrada con cuota anual.

[bobby brown]

Yo iria mas lejos ...... estas cosas están dejando de ser noticia

Soy muy mal pensado ( o no ?)y creo que estas cosas de los politicos y los de alrededores solo nos enteramos de muy poquito...creo que vemos la punta del iceberg.

+1

[Couples]

El problema de fondo es el siguiente.

Un club con unas instalaciones estupendas en pleno centro de Madrid y en suelo de titularidad pública... Puede tener acceso restringido a socios?

El ayuntamiento de Madrid con Tierno a la cabeza penso (ppios de los 80) que no. (para mi equivocadamente) Se metió en un jardín de tres pares y la solución fue un hibrido, que no contenta a los socios (masificación), que le cuesta dinero a los madrleños (antes era rentable) que solo disfrutan unos pocos (lo que no tiene sentido siendo púbico)

La solución es dificil, a no ser que se privatice el 100% lo que le costaría dinero a los abonados que no creo que estén por la labor. Si se abre a más abonados nos podemos ir olvidando del CCVM que conocemos.

La tercera vía, posible pero dificil con los políticos que tenemos, es que el club viva de sus cuotas, que rinda un dinerito anual a las arcas públicas y que el ayuntamiento lo utilice con responsabilidad para actividades deportivas (serias). En la caza al politico corrupto actual esta solución pasa por que nadie abuse nada y por que se revisen los actuales cargos directivos (y sus sueldos) del club.

Vamos que dudo que mis hijos puedan disfrutar del recorrido negro como lo he hecho yo.

¿Cómo es posible que antes fuera rentable y ahora no? Tengo entendido que la cuota anual ha subido y supongo que pudiendo entrar cónyuges e hijos, habrá cada vez más abonados.

En cualquier caso, creo que la solución es complicada. Ya está saturado con los abonados actuales por lo que no sé qué sería del club si se abriese a todo el mundo a bajo precio. Además, hoy en día el Ayto se garantiza una cantidad altísima por cuotas anuales (700 x más de 20.000 socios), que bajaría rápidamente si bajan las tarifas y green fees, porque mucha gente se daría de baja si le compensa jugar pagando cada día que lo hace. No obstante, sí que creo que si el PP no obtiene mayoría absoluta en las próximas elecciones, algo cambiará.