¿ que entendemos por campazo?

[cricketman]

Ya te dije que el bueno era el King Course, que no me haces caso en nada

ya, pero no es lo mismo que jugar el de la ryder, y pegar el golpe desde donde lo pegó donaldson, eso si, con resultado totalmente diferente

[Lebrijano]

Ya te dije que el bueno era el King Course, que no me haces caso en nada

ya, pero no es lo mismo que jugar el de la ryder, y pegar el golpe desde donde lo pegó donaldson, eso si, con resultado totalmente diferente

FIjo que yoestoyalwhopper la embocó desde la placa, cosa que no fue capaz de hacer mi amigo Jamie

[Yelito]

Yo coincido con muchos de los foreros diseño y mantenimiento.
Por ejemplo La Dehesa me parece un campazo,juntando unos 9 primeros más técnicos y una segunda vuelta donde los pegadores se sienten más cómodos ya que perdona más,no sin su punto de dificultad.
El mantenimiento es bastante bueno,quizá no llegue al de otros campos y quizá eso haría que diese el salto de calidad

[avaldi]

En mi caso es más difícil definirlo. Cualquier recorrido, campo o sembrado con una bandera me parece un campazo. Mientras me lo pase en grande, y no me tenga que ir por aburrido, mal diseñado, mal las calles, los greenes (que nunca ha sido el caso, no como el dejar una partida por la terrible compañía, falta de tiempo para terminar, y similares). Así que todos son unos campazos. Eso si, algunos campazos son auténticos jardines, y otros campazos más rústicos, pero todos divertidos

Bueno, hay un campazo en especial que si se sale: el Bernabeu!!!

[Txapeldun]

un campo que, además de bonito, permita jugar diferentes estrategias y diversos golpes. riesgo/recompensa
Meaztegi es un campazo cuando lo juegas de azules en verano o rojas en invierno. y es muy aburrido y pesado cuando lo juegas de amarillas o blancas: driver, hierro largo/madera para la mayoría de los pegadores medios en muchos hoyos. y no está muy bien mantenido

[Parcheval]

un campo que, además de bonito, permita jugar diferentes estrategias y diversos golpes. riesgo/recompensa

que tenga hoyos variados, en subida/bajada, dog-leg de un lado/hacia el otro, hoyos cortos/largos, que llegas a usar todos los palos...

Por lo tanto si, el diseño importa, pero sin mantenimiento como un patatal, como que no...

Hay muy pocos campos que combinan ambos, por lo tanto es como en la vida, buscar el buen equilibrio

[Sardo]

Yo estoy 100% de acuerdo que para ser un campazo hay que tener diseño Y mantenimiento.

El ejemplo más claro que yo conozco es Sotogrande. Para mi lo tiene todo. Un diseño increíble y un mantenimiento 5 estrellas.

Pero por ejemplo, otro de mis campos favoritos de España es El Saler. Con un diseño increíble, pero un mantenimiento, digamos 4 estrellas. Y para mi sigue siendo un campazo.

Yo considero que el CCVM Negro es un campazo aunque su mantenimiento pueda tener solo 2 estrellas. Pero cada vez que lo juego alucino con lo que Arana hizo allí. Cuando pienso en el Negro siempre pienso lo mismo: CAMPAZO. Creo que es el mejor diseño pero mantenido que conozco.

Lo que yo quiero decir es algo que puede hasta ser de Perogrullo: A un campo como el negro se le puede mejorar el mantenimiento, pero al Olivar no se le puede mejorar el diseño. Luego, para mi, el diseño es más importante que el mantenimiento.

[Markyu]

[quote="avaldi"]En mi caso es más difícil definirlo. Cualquier recorrido, campo o sembrado con una bandera me parece un campazo. Mientras me lo pase en grande, y no me tenga que ir por aburrido, mal diseñado, mal las calles, los greenes (que nunca ha sido el caso, no como el dejar una partida por la terrible compañía, falta de tiempo para terminar, y similares). Así que todos son unos campazos.

Sobre todo aquel campo que pasado un tiempo, recuerde la gran mayoría de sus hoyos.
El mantenimiemto es fundamental. El concepto de diseño depende de los gustos de cada uno.

[walter]

Creo que todos coincidimos en que un campazo debe agrupar bondades en distintos aspectos, Localización, diseño, variedad, mantenimiento, servicios, leyenda... Luego cada uno dará mas o menos importancia a cada uno de ellos.

Resumen perfecto, coincido al 100%

[Lendry]

A mí algo queme influye mucho es el mantenimiento y el entorno, a parte de que se un diseño variado.

[Sardo]

Yo estoy 100% de acuerdo que para ser un campazo hay que tener diseño Y mantenimiento.

El ejemplo más claro que yo conozco es Sotogrande. Para mi lo tiene todo. Un diseño increíble y un mantenimiento 5 estrellas.

Pero por ejemplo, otro de mis campos favoritos de España es El Saler. Con un diseño increíble, pero un mantenimiento, digamos 4 estrellas. Y para mi sigue siendo un campazo.

Yo considero que el CCVM Negro es un campazo aunque su mantenimiento pueda tener solo 2 estrellas. Pero cada vez que lo juego alucino con lo que Arana hizo allí. Cuando pienso en el Negro siempre pienso lo mismo: CAMPAZO. Creo que es el mejor diseño peor mantenido que conozco.

Lo que yo quiero decir es algo que puede hasta ser de Perogrullo: A un campo como el negro se le puede mejorar el mantenimiento, pero al Olivar no se le puede mejorar el diseño. Luego, para mi, el diseño es más importante que el mantenimiento.

[El Coyote]

El mantenimiento/servicios (M/S) son fundamentales, Augusta con el M/S de Illescas, pues ... pues eso, en los planos el diseño es una maravilla, pero deja de ser Augusta para ser Illescas ... con M/S no me refiero solo a regar, unos tees irregulaes y sin hierba, un rough con "cogollos", una toalla sucia colgada del limpiabolas, unos vestuarios donde no te apetece darte una ducha al acabar de jugar o que tengas que ir a caddy master a por una y pagar un euro, una restauración donde te perdonan la vida cuando vas a comer, un buggy sin frenos, una cancha de practicas con unas bolas que tienen tiña ...

Además del M/S, tiene que haber una base, el campo tiene que tener un gran diseño ... Pinaillas, Izki, CCVM son grandes campos, pero los servicios que ofrecen desmerecen mucho y hacen que estos campos se queden en un "notable raspao".

De los campos en los que he jugado, me atrevería a calificar como campazos a Murcar Links, Castle Stuart y Kingsbarns. Grandes campos, con una atencion al cliente sobresaliente (destacable Murcar porque no es un campo "comercial" y en estos campos al externo se le mira raro) y unas instalaciones impecables (el vestuario de Castle Stuart es realmente impresionante). Royal Dornoch, por ejemplo, está considerado como uno de los 10 mejores del mundo, tiene una gran casa club, unas vistas de cine, sin embargo, que no haya un driving range y que tengas que dar unas bolas contra una red en el tee del 1, pues ... pues un 8 y no un 9 ..,

En España, excluyendo el club donde soy socio (no sería objetivo), el Santander en la época de E. Botín se acerca a lo que yo entiendo por campazo ... atención al cliente, un gran campo, mantenimiento superior, casa club con vestuarios excelentes ... y ahora ... un 7? Sic transit ...

[Parcheval]

Deseando ya que llegue 2019 viendo los que has comentado Coyote sobre Escocia

Yo no sé donde se esconden los que dicen que el mantenimiento no es tan importante, porque vamos, el 98% de los jugadores al terminar un torneo suelen decir más "los greens estaban hecho un asco", "las calles son un patatal con calvas" o "los bunkers duros como una piedra", más bien que "jugaste riesgo o recompensa en el 17?" Y no hay que buscar en nuestro club, solo con pasar los hilos del foro uno se da cuenta

Y en los Tour también, el ejemplo del Masters esta clavado. Mirad también los US Open, nadie recuerda el diseño de Chambers Bay, los hacen más fáciles o difíciles jugando con el mantenimiento, que es lo que salva realmente algunos diseños muy pobres...

[baresillo]

Yo estoy 100% de acuerdo que para ser un campazo hay que tener diseño Y mantenimiento.

El ejemplo más claro que yo conozco es Sotogrande. Para mi lo tiene todo. Un diseño increíble y un mantenimiento 5 estrellas.

Pero por ejemplo, otro de mis campos favoritos de España es El Saler. Con un diseño increíble, pero un mantenimiento, digamos 4 estrellas. Y para mi sigue siendo un campazo.

Yo considero que el CCVM Negro es un campazo aunque su mantenimiento pueda tener solo 2 estrellas. Pero cada vez que lo juego alucino con lo que Arana hizo allí. Cuando pienso en el Negro siempre pienso lo mismo: CAMPAZO. Creo que es el mejor diseño pero mantenido que conozco.

Lo que yo quiero decir es algo que puede hasta ser de Perogrullo: A un campo como el negro se le puede mejorar el mantenimiento, pero al Olivar no se le puede mejorar el diseño. Luego, para mi, el diseño es más importante que el mantenimiento.

Totalmete de acuerdo con tu comentario de Sotogrande. Es otro nivel. Yo juego en CNG y me invitaron a una vuelta en Sotogrande y es otra historia. Para mi nivel todos son campazos, pero eso de que te preparen el carro electrico, te tomes una cerveza en el hoyo 10, te fijas un poco, y te das cuenta que hay gente trabajando en el campo, invisibles para la partida. Además acompaña el clima, el terreno, los arboles ( putos alcornoques ), las mansiones que hay. A parte, todos los hoyos diferentes, greenes con unas caídas, diseño increible. Cómo dicen en Cádiz, la fama para valderrama, la pasta en sotogrande...

[cricketman]

El mantenimiento/servicios (M/S) son fundamentales, Augusta con el M/S de Illescas, pues ... pues eso, en los planos el diseño es una maravilla, pero deja de ser Augusta para ser Illescas ... con M/S no me refiero solo a regar, unos tees irregulaes y sin hierba, un rough con "cogollos", una toalla sucia colgada del limpiabolas, unos vestuarios donde no te apetece darte una ducha al acabar de jugar o que tengas que ir a caddy master a por una y pagar un euro, una restauración donde te perdonan la vida cuando vas a comer, un buggy sin frenos, una cancha de practicas con unas bolas que tienen tiña ...

Además del M/S, tiene que haber una base, el campo tiene que tener un gran diseño ... Pinaillas, Izki, CCVM son grandes campos, pero los servicios que ofrecen desmerecen mucho y hacen que estos campos se queden en un "notable raspao".

De los campos en los que he jugado, me atrevería a calificar como campazos a Murcar Links, Castle Stuart y Kingsbarns. Grandes campos, con una atencion al cliente sobresaliente (destacable Murcar porque no es un campo "comercial" y en estos campos al externo se le mira raro) y unas instalaciones impecables (el vestuario de Castle Stuart es realmente impresionante). Royal Dornoch, por ejemplo, está considerado como uno de los 10 mejores del mundo, tiene una gran casa club, unas vistas de cine, sin embargo, que no haya un driving range y que tengas que dar unas bolas contra una red en el tee del 1, pues ... pues un 8 y no un 9 ..,

En España, excluyendo el club donde soy socio (no sería objetivo), el Santander en la época de E. Botín se acerca a lo que yo entiendo por campazo ... atención al cliente, un gran campo, mantenimiento superior, casa club con vestuarios excelentes ... y ahora ... un 7? Sic transit ...

suscribo lo dicho por collote al 100%. Yo primo el mantenimiento sobre el diseño, incluyendo en el mantenimineto los servicios.