Hoyo 5 Illescas

[tiroloco]

Fu, y otros, pues yo sí lo he visto y lo he jugado

En Guadalmina, campo Norte, creo recordar que el hoyo 3, un par 5, existe un Fuera de Limites aereo, es decir, la bola no puede volar por encima de las casas, si lo haces asi es considerado como FL y no vale donde repose la bola.

Gracias, porque creí que me daban.....

Podia ser un bulo urbano, pero quien me lo contó tenia todas mis credenciales.

[Coque]

En el hoyo 10 de Cabanillas (antiguo 1), he visto multitud de veces jugar drives al draw, que salen muy por la derecha, botan en la carretera (fuera del recorrido) y vuelven a entrar al campo.
También en Retamares, hoyo 6, alguno he visto que la tira al sembrado de la derecha 20m, le rebota en una piedra y se la vuelve a meter al campo.

Por citar sólo dos ejemplos.

[fu-manchu]

Sí Manu, me espero de todo en este mundo, pero un FL aéreo....como que no.

[cell class=spoiler]

Del Libro de Decisiones.

33-8/38
Regla Local que considera fuera de límites la bola que cruza éstos y queda en
reposo dentro del campo
P ¿Está permitido considerar por Regla Local que una bola está fuera de límites cuando ha
cruzado éstos aunque vuelva a cruzarlos y quede en reposo en la misma parte del campo?
El fin de esta Regla Local es evitar que los jugadores acorten en un “dogleg”.

R No. Una bola está fuera de límites sólo cuando toda ella reposa fuera de límites (ver
Definición de “Fuera de Límites”).
La Regla Local sugerida en la Decisión 27/20 contempla una situación distinta, es decir,
una en la que una bola cruza un área fuera de límites y queda en reposo en una parte
distinta del campo.
[/cell]

[Luisja]

De todas formas, entiendo que el seguro de la licencia es precisamente para eso: un seguro de responsabilidad civil, sea el damnificado otro jugador, un coche o una vivienda.

Por otro lado, hay campos que incluyen entre sus reglas locales que el sobrevuelo de zonas FL, aunque al final la bola llegue a calle, se considera la bola FL. Se hace para que no intentes recortar un dog leg con chalets en el camino y que no se lleven bolazos. Con marcar unas estacas de fuera de limites y regla local, sólo puede ser por accidente, y no intencionadamente.

Nunca he visto nada de eso y dudo que exista una regla local de ese tipo.

El FL lo determina la posición final donde repose la bola, no su recorrido. Como si le da por salirse del campo, avanzar por la carretera, rebotar y volver a entrar en el campo, una bola así estaría en juego.

http://www.clubelcandado.com/uploads/do ... ion_66.pdf

[Coque]

Sí Manu, me espero de todo en este mundo, pero un FL aéreo....como que no.

[cell class=spoiler]

Del Libro de Decisiones.

33-8/38
Regla Local que considera fuera de límites la bola que cruza éstos y queda en
reposo dentro del campo
P ¿Está permitido considerar por Regla Local que una bola está fuera de límites cuando ha
cruzado éstos aunque vuelva a cruzarlos y quede en reposo en la misma parte del campo?
El fin de esta Regla Local es evitar que los jugadores acorten en un “dogleg”.

R No. Una bola está fuera de límites sólo cuando toda ella reposa fuera de límites (ver
Definición de “Fuera de Límites”).
La Regla Local sugerida en la Decisión 27/20 contempla una situación distinta, es decir,
una en la que una bola cruza un área fuera de límites y queda en reposo en una parte
distinta del campo.
[/cell]

Estoy con FU.
No es correcto un FL AÉREO.

[tiroloco]

Fu, con el libro de Decisiones en la mano, tienes toda la razón que esas Reglas Locales no están bien. No adecuadas, pero existir, existen. Y a la vista de lo que expones, hay que impugnarlas. Si se presenta el caso, desde luego me acordaré de este hilo.

Saludos

[fu-manchu]

Se trata de ni hacer caso a esa RL, así de simple.

[Coque]

Nunca he visto nada de eso y dudo que exista una regla local de ese tipo.

El FL lo determina la posición final donde repose la bola, no su recorrido. Como si le da por salirse del campo, avanzar por la carretera, rebotar y volver a entrar en el campo, una bola así estaría en juego.[/quote]


http://www.clubelcandado.com/uploads/do ... ion_66.pdf


[/quote]


Compruebo que, al parecer, en algún campo figuran como regla local pero los del comite de competición de dicho campo no se saben las reglas.

Esa regla local que comentas es claramente contraria a las reglas del golf y, o allí juegan a otro deporte, o no puede ser aplicada.

[Manu]

Pues una vez mas, el amigo Fu (y otros) tenían razón y yo estaba equivocado.

Puesto al habla con un socio de Guadalmina, antiguo forero de GG y de gran peso por su conocimiento sobre estos temas, me lo ha explicado.

No se trata de un out areo. Asi es como se le llama vulgarmente por la gente que juega asiduamente asi. Se trata de una advertencia donde se dice que está tajantemente prohibido tirar de forma claramente premeditada por encima de las casas para acortar el dogleg. El hacerlo implicaría una infracción grave de etiqueta, y el jugador seria descalificado por la 33.7. De todas formas, si un jugador, sin querer, pegase un hookazo y la bola finalmente reposara en calle, a pesar de haber sobrevolado las casas, no cometeria ninguna infracción.

Pido perdón si he liado un poco con mi comentario anterior.

[Luisja]

Esa regla local que comentas es claramente contraria a las reglas del golf y, o allí juegan a otro deporte, o no puede ser aplicada.

pues ya ves como esta el patio de las reglas locales.............

supongo que alli jugaran torneos, y donde se bajara y subira handicap, acatando esta regla......

al final es lo que dice Fu, NI CASO....pero el que le haya hecho caso, ¿ se puede sentir perjudicado por el campo ?....

[Driver Flaco]

El domingo fuimos varios foreros a Illescas y en el tee del hoyo 4 vimos un cartel que ponía que tuvieramos cuidado en no enviar la bola a las casas de la derecha (como si me gustará hacer slice ) , ya que el club no se hacía cargo de los destrozos que pudieramos ocasinar, y que el responsable sería el jugador.
No debería tener el club un seguro para esto? o más fácil, poner una red como la que hay en el hoyo 6 del CN.
Al ver esto, los tres foreros nos fuimos fuera de límites por la izquierda, alguno creo que hasta dos veces

Por cierto, el otro día un CC tiró una bola por encima de la red del hoyo 6 del CN... nunca lo había visto, es más, siempre pensé: ¿dónde van con tanta red?...

Pues sí, para mí que algún coche de la M-40 se llevó un bolazo

[yoestoyalpar]

Como he visto que mucha gente en este hilo procura de manera clara y contundente hacer caso al cartel famoso del hoyo 4, yo propongo que el club ponga otro en el 9 PROHIBIDO TIRAR BOLAS AL LAGO.

Así, a lo mejor, lo pasó siempre a la primera.

[Stance]

Mi pregunta es ¿es logico que pongan este cartel? ¿No deben tener todos los campos de golf un seguro de responsabilidad civil que de tranquilidad a los jugadores que disfruta del golf en su campo? Ya se que esta el seguro de la federacion y si alguna vez pasa algo, llamare al club y a la aseguradora, para saber como procede pero entendia que el seguro de la federacion no cubre daños materiales causados por un jugador en elemntos externos al campo...... bueno, me va a servir este hilo para forzarme a leerme las condiciones del seguro..... que agobio leer ese cartel y dar a la bola pensando cuanta pasta tienes en la C.C para hacer frente a daños materiales o personales que puedas causar por un fallo "tessssnico"...


Saludetes

[Guskauskas]

Como dice Pedrol era el 5, no el 4

[AitorGolf]

Pues yo creo recordar que habia un cartel que tambien te indicaba, que no te podias acercar a una casita blanca de estilo modernito!ni andando!!!!!!........