Modelo elastico de las bolas de Golf

[GG Staff]

Modelo elastico de las bolas de Golf

En esta ocasión me gustaría hablaros sobre un modelo sobre el que he estado pensando para modelizar las bolas de golf, con el objeto de entender mejor que es lo que ocurre durante el impacto del palo sobre la bola, en particular efectos tanto sobre la deformación de la bola como en tiempo total de contacto.

Muchas ...

Ver el artículo completo

[Lokooh]

Peazo artículo!
Eso sí, hay conceptos a interiorizar, me gusta el símil.

[fran_turre]

Ahora vas y lo cascas!!!!

MADRE MIA, cada dia me gustan mas estos articulos técnicos!!!

ENHORABUENA!!!

P.S. Cuando lo interiorice un poco más saldrán las preguntas.

[Juanan63]

Muy profundo e interesante el artículo.
Para los no versados en materiales y que ya la física la tenemos bastante olvidada:
Entiendo que todas las bolas que ahora ponen en su nombre lo de Soft, independientemente de que tengan 2 o 3 capas, son porque tienen menos comprensión y por consiguiente son mas elásticas. ¿es así?
¿Y estas bolas soft se adaptan mejor a la gente que tiene una velocidad lenta de swing, de cara a conseguir mas distancia?

[agsmith]

Muy profundo e interesante el artículo.
Para los no versados en materiales y que ya la física la tenemos bastante olvidada:
Entiendo que todas las bolas que ahora ponen en su nombre lo de Soft, independientemente de que tengan 2 o 3 capas, son porque tienen menos comprensión y por consiguiente son mas elásticas. ¿es así?

No del todo. Creo que llevas razon en lo que quieres decir, pero lo que dices no es del todo cierto.

Las bolas "soft" se comprimen mas. Estan mas tiempo en contacto con el palo que una bola mas dura.

Ser dura o blanda no tiene que ver con las caracteristicas elasticas. Un cuerpo es perfectamente elastico si tiene la capacidad de recuperar su forma tras la deformación y un cuerpo es perfectamente plastico si la deformación permanece cuando desaparecen las fuerzas.

Las bolas duras o blandas pueden ser igual de elasticas. Las bolas blandas se deforman inicialmente mas ante la misma fuerza. Ambas bolas pueden tener el mismo grado de elasticidad (capacidad de recuperar su forma)

¿Y estas bolas soft se adaptan mejor a la gente que tiene una velocidad lenta de swing, de cara a conseguir mas distancia?

Como decia antes, NO tienen porque ser asi. Las bolas blandas y duras pueden consguir la misma velocidad inicial despues del impacto.

Lo que si que ocurrira es que las bolas blandas van a estar mas tiempo en contacto con el palo, y van a generar mas spin.

Como se dice en el articulo, el spin es una parte importante para generar distancia, y a jugadores de baja VDS puede favorecer el spin para genera distancial, sobre todo con palos largos. En este caso, por mas spin, puede interesar bola blanda a jugadores de VDS baja. Ojo, que mas spin, significa que los efectos lateralres de draw y fade se hacen mas grandes y se pueden convertir en hook y slice para un jugador, y en este caso puede interesar bola mas dura.

[jandicap]

Pues me lío un poco. Aunque hay mucha leyenda urbana, siempre entendí que las bolas "duras" eran mejores para ganar distancia en caso de vds baja. Por ejemplo, ni sería recomendable una pro-v para un niño o un senior ya que perderian metros.

[agsmith]

Pues me lío un poco. Aunque hay mucha leyenda urbana, siempre entendí que las bolas "duras" eran mejores para ganar distancia en caso de vds baja. Por ejemplo, ni sería recomendable una pro-v para un niño o un senior ya que perderian metros.

Las bolas duras generan menos spin,y el spin influye en la trayectoria. Las bolas duras, por lo general, al tener menos spin van a rodar mas, luego ganan rodada con el driver y cogen menos greens.

Las bolas duras con VDS bajas minimizan efectos laterales, al generar menos spin lateral, y son mas consistentes para principiantes.

Una ProV es una bola de tres capas. Si no se alcanza la VDS que he llamado de corte para la tercera capa, se comportara como una bola de dos capas, las dos capas mas blandas. Puede ser apropiada para niños y seniors, dicho de otra forma no es perjudicial; pero al no usar la tercera capa no estamos aprovechando bien el desembolso de la bola

[pofpif]

Muy interesante. ¿Como resumen podríamos decir que debemos intentar jugar la bola más blanda que nuestra VDS nos permita con objeto de tener más spin y por tanto más control? Esto siempre de que el jugador sepa traducir ese spin en control y no en efectos nocivos como hook o slice.

[agsmith]

Muy interesante. ¿Como resumen podríamos decir que debemos intentar jugar la bola más blanda que nuestra VDS nos permita con objeto de tener más spin y por tanto más control? Esto siempre de que el jugador sepa traducir ese spin en control y no en efectos nocivos como hook o slice.

Pofpif,

Más que resumen, esa puede ser una conclusión para la mayoría de los jugadores que se beneficiarían de mayor spin. No es lo mismo para todos, y a medida que aumenta la VDS el porcentaje que se Beneficioan de menos spin con el driver aumenta, y entonces tiene sentido pasar a bola tres capas

Un abrazo

[agsmith]

En este hilo Review bola DX3 wilson y especialmente el comentario de joseluis se puede claramente como el modelo justifica el uso de las capas para conseguir una bola mas rigida con el driver y mas blanda con putter y approach.

[palazuelo]

Muy buen artículo así da gusto

[agsmith]

Muy buen artículo así da gusto

palazuelo, se agradece sinceramente el comentario.

[Neo]

La Física es bastante más complexa que el apresentado...

Normalmente los modelos intentan representar algo que ocurre en la realidad, es este el caso?

Pregunta: "El modelo es 1D y representa la compression de la bola en 3D? No hay efecto de muelle en otras direcciones? Solo na dirección de la cara, o será del camino del palo, o el angulo de ataque?"

Se puede ver aquí que toda la bola es influenciada por el impacto y no solo en una dirección.

[Fernan]

La Física es bastante más complexa que el apresentado...

Normalmente los modelos intentan representar algo que ocurre en la realidad, es este el caso?

Pregunta: "El modelo es 1D y representa la compression de la bola en 3D? No hay efecto de muelle en otras direcciones? Solo na dirección de la cara, o será del camino del palo, o el angulo de ataque?"

Se puede ver aquí que toda la bola es influenciada por el impacto y no solo en una dirección.

Vuelvelo a leer y extrapola queda bastante claro

[agsmith]

La Física es bastante más complexa que el apresentado...

Normalmente los modelos intentan representar algo que ocurre en la realidad, es este el caso?

Pregunta: "El modelo es 1D y representa la compression de la bola en 3D? No hay efecto de muelle en otras direcciones? Solo na dirección de la cara, o será del camino del palo, o el angulo de ataque?"

Se puede ver aquí que toda la bola es influenciada por el impacto y no solo en una dirección.

Estimado Neo,

Sin duda el sistema real es mas complejo. Lo que se presenta en este articulo es un modelo original, que no esta copiado ni adaptado de ninguna parte. Sirve para explicar la dinamica de bolas multicapa y tu comentario en otro articulo relativo a la compresión optima para cada VDS.

El modelo representa la dinamica de la bola ante estimulos que pasan por su centro. En semejante situación, dada la simetria alrededor del eje de los estimulos, no hay razon fisica para que haya efectos predominantes en ninguna dirección perpendicular al estimulo, y por tanto se modela la dirección del estimulo.

Saludos