El mito de la importancia del juego corto

[cvigo]

Otro dato mas: Stenson este finde.
Stenson ha cogido cincuenta calles (de 56 posibles) y 68 greenes (de 72). Así si se puede ganar un torneo, incluso con seis golpes de diferencia, tirando más de treinta putts por vuelta (30,25 ha sido su media). En la calle del 18, además, ha dejado un guiño a todos aquellos que piensan que es aburrido verle jugar, con esa madera buscando trapo que anduvo cerca del albatros.

Yo sigo pensando que todo es importante, y agarro buenas vueltas con juego corto, pero cuando cojes greenes con los hierros, desde un pw hasta un hibrido, la cosa huele a día bueno.

Con ese porcentaje de GIR lo normal es hacer más putts ya que apenas has tenido "ocasión" de hacer approach y putt. La estadística de número de putts por sí sola no da mucha información

[MrRayas]

Otro dato mas: Stenson este finde.
Stenson ha cogido cincuenta calles (de 56 posibles) y 68 greenes (de 72). Así si se puede ganar un torneo, incluso con seis golpes de diferencia, tirando más de treinta putts por vuelta (30,25 ha sido su media). En la calle del 18, además, ha dejado un guiño a todos aquellos que piensan que es aburrido verle jugar, con esa madera buscando trapo que anduvo cerca del albatros.

Yo sigo pensando que todo es importante, y agarro buenas vueltas con juego corto, pero cuando cojes greenes con los hierros, desde un pw hasta un hibrido, la cosa huele a día bueno.

Totalmente de acuerdo.

[j_barrabaja]

Otro dato mas: Stenson este finde.
Stenson ha cogido cincuenta calles (de 56 posibles) y 68 greenes (de 72). Así si se puede ganar un torneo, incluso con seis golpes de diferencia, tirando más de treinta putts por vuelta (30,25 ha sido su media). En la calle del 18, además, ha dejado un guiño a todos aquellos que piensan que es aburrido verle jugar, con esa madera buscando trapo que anduvo cerca del albatros.

Yo sigo pensando que todo es importante, y agarro buenas vueltas con juego corto, pero cuando cojes greenes con los hierros, desde un pw hasta un hibrido, la cosa huele a día bueno.

Con ese porcentaje de GIR lo normal es hacer más putts ya que apenas has tenido "ocasión" de hacer approach y putt. La estadística de número de putts por sí sola no da mucha información

De hecho es cojonuda: quede decir que has estado para berdie en prácticamente todos los greenes y que has hecho 1 putt en 6 greenes, ergo, a puñaos, 6bd por vuelta... Pero es cojonudo en plan numericos, luego, nisiquiera necesitó puttear bien (a ver....) porque no solo cogió greenes, además cogió trapos.
Al final no puedes hacer construcciones teóricas que valgan para nosotros sobre los datos de esta gentuza.

[TakeDeadAim]

Como queramos extrapolar datos de la vuelta de Stenson ayer, lo llevamos claro. Yo no he visto nada igual en mi vida, ni siquiera recuerdo tan perfecto al mejor Tiger.

[Parcheval]

Además todo esto saliendo con M3, a ver si aprendemos!

Esa delgada línea que separa la importancia de mejorar el juego largo y no darle a la bola...

Vale, he cogido el ejemplo al extremo (no pasar de rojas), aunque no me digas que con el driver las dejas siempre todas en mitad de la calle...
Y aunque si fuera asi, luego hay un 2º golpe, a veces muy largo:

Hoyo 7. Par 5. Salida buena a calle. Híbrido 3 para alcanzar el córner del dogleg. Le pego horroroso (slice) y me voy al lago del dogleg.

Hoyo 17. Par 4. Salida buena de driver pero un palmo a izquierda en raf. Híbrido 3 horroroso (slice) y se me va al río. Pero como hay zona de árboles, río y un camino donde a veces rebota la dos y por perdida y golpe y distancia.

[j_barrabaja]

Además todo esto saliendo con M3, a ver si aprendemos!

Esa delgada línea que separa la importancia de mejorar el juego largo y no darle a la bola...

Vale, he cogido el ejemplo al extremo (no pasar de rojas), aunque no me digas que con el driver las dejas siempre todas en mitad de la calle...
Y aunque si fuera asi, luego hay un 2º golpe, a veces muy largo:

Hoyo 7. Par 5. Salida buena a calle. Híbrido 3 para alcanzar el córner del dogleg. Le pego horroroso (slice) y me voy al lago del dogleg.

Hoyo 17. Par 4. Salida buena de driver pero un palmo a izquierda en raf. Híbrido 3 horroroso (slice) y se me va al río. Pero como hay zona de árboles, río y un camino donde a veces rebota la dos y por perdida y golpe y distancia.

No me vale, Claxh le daría mejor con un bate de baseball que con un hibrido ...no sé por que se empeña en el hibrido, con lo majo que le da al fierro 3.
Es tan aplicable como lo de Stenson.

[driver de niro]

Como queramos extrapolar datos de la vuelta de Stenson ayer, lo llevamos claro. Yo no he visto nada igual en mi vida, ni siquiera recuerdo tan perfecto al mejor Tiger.

ni siquiera en Tapia????

[gypaetus]

Como queramos extrapolar datos de la vuelta de Stenson ayer, lo llevamos claro. Yo no he visto nada igual en mi vida, ni siquiera recuerdo tan perfecto al mejor Tiger.

ni siquiera en Tapia????

Tapia fue otro universo paralelo...

[Sardo]

Aquí va una buena ración de números en defensa del juego largo:

http://miblogdegolf.com/circuitos-profe ... e-stenson/

Stenson en Dubai (arrasó con una media de 65,75 golpes por ronda):

- Precisión con el driver; Nº 1, con el 89,3%. Cogió 50 de las 56 calles.

- Greens en regulación; Nº1, con el 94,4%. Cogió 68 de 72 greenes en regulación. Solo falló 4 greenes y fue uno cada día.

- Recuperación: fue el Nº 2 con un 75%. Es decir, recuperó 3 de las 4 veces que no cogió el green.

- Putt. Aquí tuvo sus peores estadísticas. 8º en putts por green en regulación (1,7 putts) pero el 27º en putts por ronda (30,3 putts)

Antes de que me digáis que tiene un 75% en recuperación, tened en cuenta que ganó por 6 golpes, así que con un 0% de recuperaciones (0 de 4), "sólo" habría ganado por 3 golpes de ventaja. Es decir, podría haber sido el último en recuperaciones con un 0% y habría seguido ganando de calle.

VIVA EL JUEGO LARGO Y LOS GOLPES QUE COGEN GREEN A 170 METROS DE DISTANCIA!!!!!

[Sardo]

Acabo de darme cuenta de lo tarde que llegaba mi posts... Lo dejo porque sale el enlace y las estadísticas
(bueno y porque sostiene mi tesis )

[cvigo]

- Putt. Aquí tuvo sus peores estadísticas. 8º en putts por green en regulación (1,7 putts) pero el 27º en putts por ronda (30,3 putts)

Fallando 4 greenes en 4 rondas ¿té parece mala la estadística de 30,3 putts?

[Sardo]

- Putt. Aquí tuvo sus peores estadísticas. 8º en putts por green en regulación (1,7 putts) pero el 27º en putts por ronda (30,3 putts)

Fallando 4 greenes en 4 rondas ¿té parece mala la estadística de 30,3 putts?

Si en una estadística quedas 1º, en otra 1º, en otra 2º, en otra 8º y en otra 27º, ¿qué es lo que peor has hecho?

[Lebrijano]

- Putt. Aquí tuvo sus peores estadísticas. 8º en putts por green en regulación (1,7 putts) pero el 27º en putts por ronda (30,3 putts)

Fallando 4 greenes en 4 rondas ¿té parece mala la estadística de 30,3 putts?

Si en una estadística quedas 1º, en otra 1º, en otra 2º, en otra 8º y en otra 27º, ¿qué es lo que peor has hecho?

La media es lógica teniendo en cuenta el alto porcentaje de gir, ya que aunque haga gir, no siempre el primer putt es opción clara de birdie
Si veis la vuelta del sábado, todavía es más completa que la del domingo, 9/9 fw y 9/9 gir en los 9 primeros. No coge gir en el 10 y primer boguie... Cogiendo 16 gir y haciendo media de 30 putt por ronda, casi te estas asegurando -4 por ronda

[TakeDeadAim]

Ya lo dije en otro hilo, pretender extrapolar conclusión alguna de las extadísticas de las últimas semanas de "robocop" me parece lo más surrealista.

Voy a dar dos datos reales de un ser humano, con testigos foreros:

1. Mi ronda más baja hasta la fecha fue un 72 en un campo jodidillo. No pillé muchas calles, solo hice 2 o 3 GIR, pero no he chipeado ni pateado igual en mi vida. Todos los chips dados, e incluso entraron dos de ellos. Y cuando los chips no quedaban dados, entraban los putts.

2. Mi mejor ronda de GIRs que yo recuerde fue hace poco con varios foreros. Pillé 14 o 15 greenes... e hice 9 triputts. El descojone era mayúsculo cada vez que pillaba un green.

¿Moraleja? No lo sé, pero sí sé que no debemos usar al último Stenson como ejemplo de nada.

[iba]

Ya lo dije en otro hilo, pretender extrapolar conclusión alguna de las extadísticas de las últimas semanas de "robocop" me parece lo más surrealista.

Voy a dar dos datos reales de un ser humano, con testigos foreros:

1. Mi ronda más baja hasta la fecha fue un 72 en un campo jodidillo. No pillé muchas calles, solo hice 2 o 3 GIR, pero no he chipeado ni pateado igual en mi vida. Todos los chips dados, e incluso entraron dos de ellos. Y cuando los chips no quedaban dados, entraban los putts.

2. Mi mejor ronda de GIRs que yo recuerde fue hace poco con varios foreros. Pillé 14 o 15 greenes... e hice 9 triputts. El descojone era mayúsculo cada vez que pillaba un green.

¿Moraleja? No lo sé, pero sí sé que no debemos usar al último Stenson como ejemplo de nada.

si. pero para mi el putt es otra historia, vamos que yo no lo meto en el juego corto