El mito de la importancia del juego corto

[Mente Fria]

Ahi va un papel, de uno que defiende el juego corto, me apostaría una caja de bolas a que te pego un baño tirando yo a fallar todos los greenes, haciendo 0/18. Papelon

Ya me dirás como eres capaz de fallar si no tienes un buen juego largo. A ver si la vas a meter sin querer.

Además, no hay apuesta. Yo también defiendo el juego corto, solo que no menosprecio al largo.

Creo que el corazón es más importante para vivir, pero también me gusta que mi bazo esté sano . No menosprecio el juego largo, simplemente con el juego largo basta con "no cagarla"

[Claxh]

Y en Augusta cagarla significa dejarla en el lado equivocado de la calle.

[Mente Fria]

Hola me llamo Tiger y tengo todas esas cosas que dice nicklaus y además un buen juego corto, que por supuesto entreno, es por esto que tengo el mismo palmarés que el, pero con 10 años menos y 3 que se me han perdido por el camino.

Has ido a poner el peor ejemplo para este hilo...

No te sigo.

[Mente Fria]

Y en Augusta cagarla significa dejarla en el lado equivocado de la calle.

Uf cuanto daño hacen esos documentales de golf +, cuanto de fantasía y cuanto de realidad hay en esos testimonios...

[Tango]

..., simplemente con el juego largo basta con "no cagarla"

El juego largo no es sólo el drive, también es tirar a green con el hierro 4, con el 6...
Para dejarla cerca no basta con "no cagarla".

[asturkiller]

Por cierto... ¿alguien que defienda el mito del juego corto ha puesto algún papel sobre la mesa?

Yo todavía no he visto ninguno.

Yo paso bastante de las estadisticas y sobre todo con el golf.

Puedes tener unas estadisticas muy muy buenas de putts metidos o drivers en calle y luego no meter ni uno, poco me vale saber que estadisticamente se me dan mejor los pares 5 oorque cuando pincho bola en un tee no se si saldra bien o mal, fallas un driver.... Un hierro..... Un sapo por aqui..... Un tripateo y ya la armaste y lo mismo puede pasar en el siguiente tee.
Las estadisticas son lo que son, estadisticas

Ademas paso de buscarlas que seguro estan en ingles

Y si quereis estadisticas, es estadisticamente imposoble pillar todas las calles y todos los greenes, y como para mi el golf es un juego de fallos, gana el que menos falla y para eso el juego corto y putt son fundamentales

[Dario]

Bueno, si no incluímos el putting dentro del juego corto, lo mejor sería cerrar este thread y arrancar con otro...tipo "Decime, el putting es juego corto o juego largo ?

o un thread del tipo "Según Butch Harmon, cuánto tiempo hay que marinar la bondiola de cerdo con cilantro ?

[Mente Fria]

..., simplemente con el juego largo basta con "no cagarla"

El juego largo no es sólo el drive, también es tirar a green con el hierro 4, con el 6...
Para dejarla cerca no basta con "no cagarla".

A mi modo de ver, la mayoria de los mortales cuando tenemos que pegar un hierro 4 a green tenemos un sentimiento que se parece más a "no la cagues" a "dejala cerca", no?

[Tango]

Bueno, si no incluímos el putting dentro del juego corto, lo mejor sería cerrar este thread y arrancar con otro...tipo "Decime, el putting es juego corto o juego largo ?

o un thread del tipo "Según Butch Harmon, cuánto tiempo hay que marinar la bondiola de cerdo con cilantro ?

Nicklaus no lo incluye: "if I can hit 15 greens a round, a couple of par fives in two and make all my putts under 10 feet, I don't need a good short game".

Y yo creía que este hilo se refería a eso, a que el juego alrededor de green está sobrevalorado (pitch y chip). No creo que nadie dude que el putt es fundamental.

[Tango]

A mi modo de ver, la mayoria de los mortales cuando tenemos que pegar un hierro 4 a green tenemos un sentimiento que se parece más a "no la cagues" a "dejala cerca", no?

Yo tiro pensando: "déjala cerca". Luego me lamento: "la cagué".

[asturkiller]

A mi modo de ver, la mayoria de los mortales cuando tenemos que pegar un hierro 4 a green tenemos un sentimiento que se parece más a "no la cagues" a "dejala cerca", no?

Yo tiro pensando: "déjala cerca". Luego me lamento: "la cagué".

No, si todos tiramos pensando eso, solo que ESTADISTICAMENTE ( )es muy poco provable

[angel v]

Bueno, si no incluímos el putting dentro del juego corto, lo mejor sería cerrar este thread y arrancar con otro...tipo "Decime, el putting es juego corto o juego largo ?

o un thread del tipo "Según Butch Harmon, cuánto tiempo hay que marinar la bondiola de cerdo con cilantro ?

De lo que se trataba, al menos por mi parte es de introducir cortes pertinentes en el juego que permitan analizarlo de forma significativa. ¿Se puede ser bueno, incluso muy muy bueno con el putt, y mediocre de 100 yardas abajo? Se puede y hay centenares de ejemplos, luego puede ser un corte significativo.

[bobybil]

..., simplemente con el juego largo basta con "no cagarla"

El juego largo no es sólo el drive, también es tirar a green con el hierro 4, con el 6...
Para dejarla cerca no basta con "no cagarla".

A mi modo de ver, la mayoria de los mortales cuando tenemos que pegar un hierro 4 a green tenemos un sentimiento que se parece más a "no la cagues" a "dejala cerca", no?

Si sientes eso con un hierro 4, quizás sea el momento de sustituirlo por un híbrido Cosa que ya han hecho algunos en la PGA.
Es evidente que son complementarios y que el desequilibrio entre ambos lleva al desastre. Aunque los desastres del juego largo se suelen recuperar peor. Si no que se lo pregunten a Kevin Na, cuando se metió en aquel enrevesado bosque y se "calcó" un 15 ( creo recordar)

[angel v]

Por cierto... ¿alguien que defienda el mito del juego corto ha puesto algún papel sobre la mesa?

Yo todavía no he visto ninguno.

Yo paso bastante de las estadisticas y sobre todo con el golf.

Puedes tener unas estadisticas muy muy buenas de putts metidos o drivers en calle y luego no meter ni uno, poco me vale saber que estadisticamente se me dan mejor los pares 5 oorque cuando pincho bola en un tee no se si saldra bien o mal, fallas un driver.... Un hierro..... Un sapo por aqui..... Un tripateo y ya la armaste y lo mismo puede pasar en el siguiente tee.
Las estadisticas son lo que son, estadisticas

Ademas paso de buscarlas que seguro estan en ingles

Y si quereis estadisticas, es estadisticamente imposoble pillar todas las calles y todos los greenes, y como para mi el golf es un juego de fallos, gana el que menos falla y para eso el juego corto y putt son fundamentales

Sería como afirmar que porque Fernando Alonso conozca conceptos de aerodinamica se va a quedar parado a la hora de apretar el pedal, distintos niveles, nada que ver.

[asturkiller]

Por cierto... ¿alguien que defienda el mito del juego corto ha puesto algún papel sobre la mesa?

Yo todavía no he visto ninguno.

Yo paso bastante de las estadisticas y sobre todo con el golf.

Puedes tener unas estadisticas muy muy buenas de putts metidos o drivers en calle y luego no meter ni uno, poco me vale saber que estadisticamente se me dan mejor los pares 5 oorque cuando pincho bola en un tee no se si saldra bien o mal, fallas un driver.... Un hierro..... Un sapo por aqui..... Un tripateo y ya la armaste y lo mismo puede pasar en el siguiente tee.
Las estadisticas son lo que son, estadisticas

Ademas paso de buscarlas que seguro estan en ingles

Y si quereis estadisticas, es estadisticamente imposoble pillar todas las calles y todos los greenes, y como para mi el golf es un juego de fallos, gana el que menos falla y para eso el juego corto y putt son fundamentales

Sería como afirmar que porque Fernando Alonso conozca conceptos de aerodinamica se va a quedar parado a la hora de apretar el pedal, distintos niveles, nada que ver.

Yo lo veo al reves, fernando alonso apretara el acelerador gracias a tener conceptos de aerodinamica ya que sabra como le responde el coche