¿Como Tiene Que Ser La Chuleta?

[jvidal]

Necesito vuestra ayuda, ya que tengo un lió tremendo.
La pregunta es esa ¿como tiene que ser la chuleta al golpear con un hierro?
La mia no es muy profunda y gira a la izquierda. El profesor que me daba clases me comenta que esto por que no bajo bien, que la chuleta tiene que ser recta.
He encontrado artículos de todo tipo, los hay que dicen que tiene que ser recta. Otro dicen que como el golpe es circular, una vez golpeada la bola y con posterioridad, que es cuando el hierro toca el suel, ya empieza a regresar a la izquierda.
En fin que lió, yo miro la chuleta y creo que las estoy dando mal. Es verdad que me la llevo un poco a la izquierda.
Por resumir:
- Chuleta si para los hierros, pero ¿recta o un poco a la izquierda?
Un saludo a todos
PD supongo que tambien puede ser bien asadita y de 350 gr

[Urtus]

Supongo que ha de ser recta. Creo que era Sam Snead el que decía que debía ser del tamaño de un billete de dolar.

[ssotfue]

Yo creo que eso depende de la persona y que no todas pueden ser iguales, depende de la dureza del campo ... y hay muchos factores que influyen, vamos que yo he visto desde chuletas de palo hasta chuletones de buey ....

Un saludo

[Claxh]

La chuleta no es obligatoria.

[TakeDeadAim]

La chuleta no es obligatoria.

+1.

Ni uniforme.

[Urtus]

La chuleta no es obligatoria.

Quien habla de obligatoriedad ?

[Pumuki]

La chuleta no es obligatoria.

+1.

Ni uniforme.

+2

Y si la bola sale recta que más te da jvidal?

[supersoro]

A ver, desde mi punto de vista esto más que nada tiene que ver con el estado del terreno de juego, que en cada campo es diferente. En teoría el palo debe comprimir la bola en el suelo, y por lo tanto tocar bola y luego suelo. Si el campo está duro, es probable que no se haga chuleta, pero si es muy blando, lo más normal es que sí la hagas. Asimismo, si no estás haciendo ningún efecto forzado, la chuleta debe apuntar al objetivo.

[asturkiller]

La chuleta no es obligatoria.

+1.

Ni uniforme.

+2

+3

[Claxh]

Na.

[Dario]

Traduciendo un poco a Joseph Mayo:

Que podemos aprender del divot: nada.
No se puede diagnosticar el vuelo de bola ni entenderlo teniendo en cuenta el divot.
El vuelo de la bola comienza (entre un 70% y un 85%, dependiendo del palo) hacia donde estaba apuntando la cara del palo en el impacto y el divot no nos puede decir hacia donde apuntaba la cara del palo en el impacto.
El club path es el que curva el vuelo de la bola y el divot no puede tampoco revelar el club path.
Trackman demuestra que muchas veces el divot y el path ni siquera están mínimamente cerca.
Inclusive la profundidad del divot no nos dice cuan empinado o no es nuestro swing.
Algunos jugadores como Jack Nicklaus, Greg Norman o Tom Watson hacían muy poco divot o no hacían.
No se puede decir que esos jugadores no tenían un swing lo suficientemente empinado como para comprimir la bola.
Incluso cuando se trata de ajustar el lie del palo, el divot no nos dice nada.
Se necesita un ajuste superior a los 5° para poder ver en el divot si el jugador hace contacto con el piso primero con el taco o con la punta del palo.
Si alguien necesita una corrección de 1 o 2 grados upright o flat, no se ve con el divot.

En definitiva el divot no te dice por donde comienza el vuelo de la bola, el divot no te dice hacia donde curva la bola, el divot no te dice casi nada del ángulo hacia abajo con que pegás.
Ningún clubfitter va a hacer un análisis viendo el divot.

[chiutemo]

Resumiendo, el divot es la chuleta

[rafael]

Además, la chuleta no es igual de profunda con todos los hierros, así que no te obsesiones con ello.

[Munitiz]

A ver, desde mi punto de vista esto más que nada tiene que ver con el estado del terreno de juego, que en cada campo es diferente. En teoría el palo debe comprimir la bola en el suelo, y por lo tanto tocar bola y luego suelo. Si el campo está duro, es probable que no se haga chuleta, pero si es muy blando, lo más normal es que sí la hagas. Asimismo, si no estás haciendo ningún efecto forzado, la chuleta debe apuntar al objetivo.

+1

[jvidal]

Intento resumir:
Suponiendo un campo normal, ni duro ni blando y que la chuleta no sea un solomillo, tenemos:
- Los que la chuleta no dice nada.
- Los que no hace falta chuleta (esto si que me cuesta, por que cuando no saco chuleta, la mayoria de las veces es que he dado filazo)
- Los que si hay que hacer pero recta.
Esto se pone divertido.

Alguien da mas.