PING G-400

[JUAN MANUEL LOPEZ]

Pumu yo también quiero probarlo

[deco-art]

Me lo dejo un amigo y me gusto mucho el impacto y la varilla, pero hay que exprimir más el i25

[myron69]

Palaco
Fácil y muy largo .

[EGC]

Junto con el GBB Epic, el mejor driver que he probado este año.

Es un cañonazo.

Si se está pensando en cambiar de driver es uno de los imprescindibles para probar.
Y si se prueba, incluso sin querer cambiar de driver, puede que acabe en la bolsa...

[navas]

Yo el que probé me pareció muy noble, perdona mucho y va largo. El sonido me gusta bastante también

[ibo]

G400 Max. El que están usando la mitad de los pros de Ping. Tony Finau, que no es Ping, ha metido uno en la bolsa. Si no me equivoco es el driver más estable del mercado.

El combinado de MOI (ejes vertical y horizontal) es de 9900 en el G400 Max. El segundo driver, según parece PXG, está en 8500 (y eso porque "raptaron" a la mitad de los ingenieros de Ping).

En definitiva, si alguien va a por uno, la compra es el G400 Max.

https://mygolfspy.com/ping-g400-max-driver/

[Parcheval]

Hombre, viendo el Tour veo muchos más TM o Callaway que Ping...

En cualquier caso volvemos a la misma historia de siempre: a día de hoy realmente no hay palos muy malos y todos tienen resultados muy pero muy parecidos conclusión: probar para ver cual es el palo+varilla que se adapta mejor a tus características personales

[Lebrijano]

G400 Max. El que están usando la mitad de los pros de Ping. Tony Finau, que no es Ping, ha metido uno en la bolsa. Si no me equivoco es el driver más estable del mercado.

El combinado de MOI (ejes vertical y horizontal) es de 9900 en el G400 Max. El segundo driver, según parece PXG, está en 8500 (y eso porque "raptaron" a la mitad de los ingenieros de Ping).

En definitiva, si alguien va a por uno, la compra es el G400 Max.

https://mygolfspy.com/ping-g400-max-driver/

Tony Finau si juega PING, desde esta temporada

[ibo]

Hombre, viendo el Tour veo muchos más TM o Callaway que Ping...

En cualquier caso volvemos a la misma historia de siempre: a día de hoy realmente no hay palos muy malos y todos tienen resultados muy pero muy parecidos conclusión: probar para ver cual es el palo+varilla que se adapta mejor a tus características personales

En el tour ves más TM o Callaway porque pagan MUCHO más por sponsorships. El otro día salió una noticia de TM (que ahora está gestionada por un fondo de inversión, no por Adidas) que según se vayan venciendo los contratos, se dejarán de renovar. Sergio se ha ido a Callaway porque le renovaban a la baja y por menos años de los que él quería.

Los palos hacen la misma distancia porque el COR (Coeficiente de Restitución) no puede pasar de 0,83. Las nuevas distancias vienen marcadas por las bolas. Lo que se ha demostrado es que el Ping G400 Max es el más estable del mercado, por diferencia. Está en la lista USGA de conforming y por tanto verificadas las métricas.

En definitiva, si atendemos a estas cifras, es el palo más estable. Eso no es discutible. Otra cosa es que tengas mejor feeling con otra cabeza, que el palo siente bien (si te gusta que se apoye con cara cerrada en vez de abierta, por ejemplo)...

La varilla coincido en que es lo más importante de todo, pero el Epic o el M3 no hacen distancia mágicamente. No pueden hacerla.

Estuve probando el sábado el M3 y el M4 en el TMPL y ninguno mejoró mi Ping SF Tec. Ni dispersión ni distancia. Yo probé el otro día un G400 normal y me pareció espectacular.

[ibo]

G400 Max. El que están usando la mitad de los pros de Ping. Tony Finau, que no es Ping, ha metido uno en la bolsa. Si no me equivoco es el driver más estable del mercado.

El combinado de MOI (ejes vertical y horizontal) es de 9900 en el G400 Max. El segundo driver, según parece PXG, está en 8500 (y eso porque "raptaron" a la mitad de los ingenieros de Ping).

En definitiva, si alguien va a por uno, la compra es el G400 Max.

https://mygolfspy.com/ping-g400-max-driver/

Tony Finau si juega PING, desde esta temporada

Cierto, pensaba que no, más que nada porque lleva un putter Bettinardi y creí que todos los pros de Ping estaban obligados a llevar sus putters.

[Parcheval]

Una cosa es el pago para patrocinar, otra cosa es el rendimiento de los palos. Cuando TM sacó el Superfast por ejemplo, o ahora podemos verlo de nuevo con la serie M, pues muchos que no están con ellos se han hecho a sus drivers sin patrocinio suyo al principio. No hay que ver solo los súper conocidos. Y lo que queremos o no, pero al fin y al cabo es el rendimiento que prima para los jugadores top, véase Bubba con sus Volvik, al final lo ha dejado porque no conseguía resultado con esa bola... A pesar de la pasta, el top 50 busca resultados (porque la pasta la tienen ya), con lo cual si Sergio se ve sistemáticamente más corto que en sus estándares, ya te digo que dejará Callaway en seguida. (espero que no para el).

Luego esta claro que los resultados de los palos son muy parecidos debido a que casi todos están ya con los limites actuales. Por eso que hay que probar lo que realmente le va a uno, porque el swing de un robot pocos amateurs lo tienen, y lo que te va a ti probablemente no me ira a mi.
Probar, fitting, probar y fitting, no hay otra solución.

[Lebrijano]

OFF-TOPIC: A Bubba, sus problemas de bola no son achacables a la Volvik, si no a la de arriba... Como el mismo confesó el domingo después de ganar, pasó una enfermedad que le hizo perder casi 20 kilos y no era capaz de llegar a la velocidad de bola que el tenía.

[ibo]

Una cosa es el pago para patrocinar, otra cosa es el rendimiento de los palos. Cuando TM sacó el Superfast por ejemplo, o ahora podemos verlo de nuevo con la serie M, pues muchos que no están con ellos se han hecho a sus drivers sin patrocinio suyo al principio. No hay que ver solo los súper conocidos. Y lo que queremos o no, pero al fin y al cabo es el rendimiento que prima para los jugadores top, véase Bubba con sus Volvik, al final lo ha dejado porque no conseguía resultado con esa bola... A pesar de la pasta, el top 50 busca resultados (porque la pasta la tienen ya), con lo cual si Sergio se ve sistemáticamente más corto que en sus estándares, ya te digo que dejará Callaway en seguida. (espero que no para el).

Luego esta claro que los resultados de los palos son muy parecidos debido a que casi todos están ya con los limites actuales. Por eso que hay que probar lo que realmente le va a uno, porque el swing de un robot pocos amateurs lo tienen, y lo que te va a ti probablemente no me ira a mi.
Probar, fitting, probar y fitting, no hay otra solución.

Fitting al 250% es lo más importante que hay en esto del golf. Según me contaron el sábado en el TMPL los pros ajustan loft, lie, varillas, etc... al menos dos veces al año.

[Judini]

Hola. Soy nuevo en el foro.
Estais hablando del g400 drive, que opinion os dan los hierros?

Actualmente tengo unos TM Burner 2.0 y estoy contento con ellos pero me gusta cada dia mas Ping por el fitting estatico que tiene.

Por mi estatura deberia tener 0,75º up en el lie y 1/4” mas largo. Creeis que notaria la diferencia solo por eso?

Gracias

[inakibel]

Un poco si lo notarías, aunque el fitting estático (y el de Ping es Genial) solo es un punto de partida para el dinámico.