Fitting Driver - Taylor Made M2

[TakeDeadAim]

Take,

La parte que pierdes con el TM M2 es que antes compensabas el club path con el face to path, para tener un face-to-target (Esto me lo acabo de inventar yo sobre la marcha), y de media tenias un push draw hacia el objetivo. Ahora lo que tienes por contra es que no compensas con la cara cerrada respecto a la trayectoria, aunque de media tienes un push ligero, menos dispersion y mas recto.

Tal cual

Añado otra prueba de campo después de tus comentarios:

1. Configuración actual 910D3 vs M2 diez bolas alternando drivers
2. M2 actual vs M2 cerrando una posición a draw, cinco bolas cada uno

[inakibel]

Take,

Feliz Año Nuevo.

Por lo que veo en tus datos, la elección te va a ayudar realmente un monton. Los datos de los Titleist y los de TM son radicalmente diferentes, basicament en el angulo de ataque resultante, que pasa de ser casi 0 o negativo a ser postivo casi 4 grados. Este cambio en el angulo de ataque se ve claramente reflejado en mejoras del smash factor, asi como reducciones del spin que mejoran considerablemente el carry y el total.

Creo que esto puede deberse a a tener el centro de gravedad de la cabeza retrasado y bajo, con lo que te ayuda a entrar con ese angulo de ataque.

La parte que pierdes con el TM M2 es que antes compensabas el club path con el face to path, para tener un face-to-target (Esto me lo acabo de inventar yo sobre la marcha), y de media tenias un push draw hacia el objetivo. Ahora lo que tienes por contra es que no compensas con la cara cerrada respecto a la trayectoria, aunque de media tienes un push ligero, menos dispersion y mas recto.

Sobre estos datos, me atreveria a recomendarte probar la siguiente mejora minima. Comprueba con Iñaki el fitting chart del M2 y ajusta la cabeza al hosel de manera que este se te cierre un solo paso -creo que es 1.5º o 2º- (Creo que sera aumentar grados, y en dirección a close). De esta forma tendras un poco mas de angulo de ataque dinamico, y por consiguiente puede que mejores algo el smash factor, a costa a aumentar algo el spin (mas carry y algo menos de total), pero el resultado principal deberia ser un club path positivo y un face to path negativo, que te pondria los drivers dead on target. Ademas, aumentar un poco el spin no tiene porque ser malo, porque la desventaja del spin bajo es que el spin lateral toma mas fuerza relativa, aumentando la dispersión del mismo draw o fade.

Iñake, Take, estoy a vuestra disposición MP

Agsmith, siempre es un placer leerte y aprender.
Nos debemos unas cervezas. Llámame cuando quieras.
¡Un abrazo!

[navas]

Interesante! Gracias por compartir todo esto!
Ahora, me gustaria ver lo mismo pero entre un M1 y un M2. No paro de oir buenisimas cosas del M2, pero del M1 no se de nadie que lo haya probado de esta manera.

[TakeDeadAim]

Quedaban pendientes dos pruebas de campo:

1. Configuración actual 910D3 vs M2 diez bolas alternando drivers
2. M2 actual vs M2 cerrando una posición a draw, cinco bolas cada uno

Hoy he hecho la primera. Hoyo de 330m. El árbol de la derecha está a 200m. El búnker de la izquierda va desde los 230 hasta los 260m desde el tee.

IMG_20170111_151310.jpg

Swings suavitos para asegurar calle. 5 bolas seguidas con cada palo. Medidos con láser desde cada bola al tee de salida.

Titleist 910D3 - bolas de la 1A a la 5A
Taylor Made M2 - bolas de la 1B a la 5B

IMG_20170111_155518.jpg

Dispersión:

IMG_20170111_153613.jpg

He ajustado la altura del tee y la posición de la bola en el stance y los golpes van casi en la pepa (menos el primero, que pegué talonada). Si hacéis zoom se ve impacto:

IMG_20170111_153149.jpg

Agente Smith, ¿ha lugar la segunda prueba?

[agsmith]

No. En absoluto

[vampiro]

lo que te he comentado, con el titis estás más descentrado que de costumbre.
Yo la repetería un poco más. Imagino que sigue ganando M2, pero sin tanta dispersión en el titis

Curioso la distancia comparado con el trackman y con bola no normalizada.
Quizás las condiciones atmosféricas

[TakeDeadAim]

lo que te he comentado, con el titis estás más descentrado que de costumbre.
Yo la repetería un poco más. Imagino que sigue ganando M2, pero sin tanta dispersión en el titis

Curioso la distancia comparado con el trackman y con bola no normalizada.
Quizás las condiciones atmosféricas

Galicia e invierno, sí. Además eran swings en frío y al 70% para asegurar calle, que si no sería imposible comparar. El día que lo probé, en este hoyo la dejé al final del búnker.

Si quieres, eliminamos estadísticamente los dos peores de cada palo, aunque solo hubo un swing malo con cada uno. Pero creo que la prueba es un fiel reflejo de lo que vimos en el Trackman, una vez he ajustado la bola a la nueva cara del palo.

[TakeDeadAim]

No. En absoluto

De todas formas, cuando me haya hecho bien al nuevo palo y tenga un día bueno, hago la prueba y vemos resultados.

[TakeDeadAim]

Mamma mía. Qué escándalo !!!

IMG_20170117_170244 (1).jpg

[Trasto]

Le pones polvo de talco a las bolas?

[elkurgan]

me alegro de estos tipo de post. Se aprende un huevo!!!!! Sólo hay mejora para los que no se conforman y me alegro que vayas mejorando. Además q te lo estás currando. Chapeau

[Parcheval]

Muy interesante!

Pongo aquí algo de Agsmith sacado del otro hilo, puesto que tratamos del fitting y que Iñaki puede comentar algo:

El peso perpendicular a la cara, que es el que lleva el M2. Este peso ayuda a levantar la bola con efecto doble. El primer efecto es comun al M1, y consiste en que al estar en la parte de abajo, tiene mas perdon vertical, y se impacta con mas facilidad por encima del punto "no dulce" (terminologia de mi invencion). El segun efecto es que al estar mas atras y retrasar el centro de gravedad promueve un angulo de ataque ascendente. Y aqui esta una gran diferencia con el M1, que puede mover este peso (A COSTA DE TENER MENOS PERDON en general) y facilitar un ajuste de la ayuda del palo para favorecer angulo de ataque descendente (relativo) con el peso delante, neutro, o ascendente (con el peso atras).

Respeto al G25, el M2 tendría la misma configuracion, con peso más atrás, no? Lo pregunto porque la ultima vez que vino por Madrid es aquel que me dio mejores resultados, y resulta que se me ha roto la varilla de mi Superfast 2.0, por lo que tendré que buscarle algun sustituido, y como Iñaki sabe más que los del Decathlon (aunque no me quedará otra que ir a probar, pero cuanto más puedo saber antes sobre posibles modelos, mejor)

[Toti1983]

Magnifico hilo,

Este es mi primer mensaje en el foro, aunque llevo bastante tiempo pasando por aquí para leer e informarme, tras leer este hilo he decidido registrarme y empezar mis contribuciones.

Tengo hcp 11, pero de hace bastantes años. Ahora considero que estoy volviendo a jugar con más asiduidad y espero en unos meses conseguir volver a cumplir mi handicap.

Espero que mi siguiente hilo sea para comentar mi propio fitting de driver, tengo actualmente dos Titleist 975D y 905R de 8.5º y creo que es el momento de actualizarlos buscando más perdón y distancia.

El viernes voy a Kibel a hacerme un fitting y espero contar mis impresiones, por todo lo que he leído en el foro y recomendaciones personales estoy seguro de que estoy en muy buenas manos.

[inakibel]

El viernes voy a Kibel a hacerme un fitting y espero contar mis impresiones, por todo lo que he leído en el foro y recomendaciones personales estoy seguro de que estoy en muy buenas manos.

Ganas de que llegue el viernes. Seguro que vamos a disfrutar mucho.