Desempates TCGGs

[oficinista]

Tampoco es para tanto, se entiende bien lo que querias decir, y muchos piensan como tu, a mi personalmente me parece buen sistema, claro que molaría más un play-off, pero a mi me parece que tiene más inconvenientes logísticos y de organización, que el sistema actual.

[Pumuki]

Ya que se ha abierto el debate voy a dar mi opinión. Yo creo que en la medida de lo posible un TCGG se tiene que ganar en el campo, antes que de forma aleatoria. Por ello para mi la primera opción sería salir a jugar un play-off y que gane el TCGG el primero que gane un hoyo.

Y quien ha dicho que no hayamos ganado en el campo? ***** cuidado con lo que escribis que parece otra cosas.

Tu sabes que antes de jugar un TCGG que hay tres partidas acordadas con los capis para que se decida enj caso de empate. Tu no sabes si tu partida es de esas tres pero sabes que si hay empate en esas tres partidas a 1,5 cuentan los hoyos ganados y tal... osea qu ete debes esforzar al 200%

Eso es no ganarlo en el campo? Eso es ganarlo de coña? Eso es ganarlo de forma aleatoria?
El sistema menos malo es el que es, lo que pedis es imposible, si yo sou La Roca digo val elijo a Borja, al a ver quin es el guapo que le gana!!!! y si no que se ponene los capis a discutir quien y como juegan alli mismo? despues de 6 horas?

Joer en serio que es que decís caa cosa macho...

[vampiro]

Ya que se ha abierto el debate voy a dar mi opinión. Yo creo que en la medida de lo posible un TCGG se tiene que ganar en el campo, antes que de forma aleatoria. Por ello para mi la primera opción sería salir a jugar un play-off y que gane el TCGG el primero que gane un hoyo.

¿Y quienes salen a jugar? Pues hay multiples alternativas, un partido prefijado de antemano, un jugador de cada equipo a elección del capitan, una partida seleccionada al azar, dos jugadores de cada equipo jugando 4-ball, foursome o greensome,..... Ahora mismo eso es lo de menos, antes de eso habría que decidir que se va a resolver con play-off.

Ya he visto que se ha comentado que el problema sería con el campo por no haber salidas disponibles. No se, pero por ejemplo el MPZC cuando hay empate se tiene que salir a jugar al tee del 1 de nuevo y no hay problemas. Los campos donde se juegan TCGGs suelen ser campos con estupenda relación con el foro que nos dan todas las facilidades. Lo normal es que a la hora de jugar un supuesto desempate no haya nadie saliendo por ser ya tarde. En cualquier caso, en caso haber partidas reservadas estoy seguro de que no habría ningun problema en ir con el marshall al tee del 1 y retrasar alguna salida para que salga la partida nuestra a jugarse el play off.

Pero vamos, que ya tenemos 7 tios que hablan y deciden de estos temas.

Tb influye el sistema
Si un TGG se juega sin puntos no puede ser cualquier partida
Si hablas de prefijados,Uno de los prefijados puede ir en la ultima partida y estar en ritmo y el otro haber acabado hace una hora y estar frio..,
Si es al azar luego diremos que es suerte y que tendrian que elegir los capis..
Hay mil cosas

Yo pude jugar el desempate del mpzc con stance de milagro
En el tercer hoyo de desempate estaban quitadas las banderas y para poder aprochar pusimos un rastrillo de bandera
Si no acabo , pues quedo otro dia que solo somos dos

Ya he puesto antes que en el CNG ( q es donde se produjo el otro empate) si hay salidas porque esta la opcion 9
Hoyos plus

Y por buena relacion que haya , ya hemos tenido algun tema por tardar casi 6 horas y mas...
Imagina un desempate a varios hoyos y 60 andando por el campo


Como veis en el hilo hay opiniones para todos los sistemas
Y de algunos os aseguro q se ha debatido mucho
Como decia reve no es volver cada x a lo mismo

[astrako]

Pumuki el tio la vara

[bicicletero]

No tengo el placer de haber podido jugar un TCGGs, ni creo que lo experimente. Jamas, pero desde pequeñito, en el deporte he repudiado la monedita; me parece que no es JUSTO. No quiero decir que el que resulte ganador no lo sea..... Seguramente los dos se lo han ganado..... Pero sin buscar polémicas, creo que las cosas ESTAN para cambiarías , siempre y cuando se vea que no ESTAN bien.
No seamos cabezotas.
¡No es justo ! Y ya se esta viendo lo que la gente opina.
Saluditos, Bicicletero.

[iparrajorge]

Partiendo de la base de que cualquier sistema de romper el empate es, por definicion, injusto. Bien porque da mas importancia a unos partidos que otros, porque incluye conceptos como handicap, porque hace uso de la suerte, etc... En mi humilde opinion lo mejor es tratar de que, a largo plazo, no haya perjudicados. Si se usan partidas aleatorias, o tirar una moneda, o cosas asi, en principio se tenderan a equilibrar PERO puede darse el caso que un equipo gane el desempate varias veces seguidas.

La solucion para mi, es hacer como hacen en la Copa Davis de tenis para decidir donde se juega: Siempre lo contrario de lo que paso la ultima vez. Para la primera se puede seguir usando el metodo actual. Estos, es, la proxima vez que Corsarios y Filis se enfrenten, el desempate es Fili, y asi sucesivamente. De hecho, me gusta mucho mas como sistema, tambien para los TGGs, pero entiendo la importancia que tiene el "retener la copa" en el mundo del golf. Con este sistema, nadie sale perjudicado a largo plazo, se garantiza que ganaras el 50% de los empates, lo cual esta bastante bien. Ademas, se puede usar aun cuando cambien las condiciones del torneo (mas equipos, distinto formato, etc...)

[TakeDeadAim]

Yo ampliaría la cuenta del desempate a 5 partidas. Elección de las mismas por sorteo previo al día del evento y que SOLO conocen los capitanes y un testigo que no forme parte de ningún equipo.

La fórmula actual de 3 partidas me parece buena solución porque creo que un hoyo de desempate no es la solución justa al desenlace. Demasiada responsabilidad en un solo jugador y un solo hoyo... mola cuando te la juegas por ti mismo, pero no cuando te toca hacerlo por todo el equipo.

Además de lo que ya han apuntado de que jugar un hoyo extra con la romería detrás igual le supone un problema al campo.

Sin embargo, computar solo 3 partidas de 10 que se juegan me resulta demasiado aleatorio para el esfuerzo que ambos equipos exhiben en el campo. Por lo menos que cuenten 5 ó 7, o incluso 9 ... cuantas más, más representativo el resultado.

[Coque]

El sistema actual me parece el más correcto.
No lo cambiaría.

[Gonzalo]

El sistema actual me parece el más correcto.
No lo cambiaría.

+1. Puede resultar una faena pero creo que es el más correcto. Otros implicarían seguro más problemas y creo que ya supone bastantes organizar un sarao de estos.

[Links]

Ya que se ha abierto el debate voy a dar mi opinión. Yo creo que en la medida de lo posible un TCGG se tiene que ganar en el campo, antes que de forma aleatoria. Por ello para mi la primera opción sería salir a jugar un play-off y que gane el TCGG el primero que gane un hoyo.

Y quien ha dicho que no hayamos ganado en el campo? ***** cuidado con lo que escribis que parece otra cosas.

Tu sabes que antes de jugar un TCGG que hay tres partidas acordadas con los capis para que se decida enj caso de empate. Tu no sabes si tu partida es de esas tres pero sabes que si hay empate en esas tres partidas a 1,5 cuentan los hoyos ganados y tal... osea qu ete debes esforzar al 200%

Eso es no ganarlo en el campo? Eso es ganarlo de coña? Eso es ganarlo de forma aleatoria?
El sistema menos malo es el que es, lo que pedis es imposible, si yo sou La Roca digo val elijo a Borja, al a ver quin es el guapo que le gana!!!! y si no que se ponene los capis a discutir quien y como juegan alli mismo? despues de 6 horas?

Joer en serio que es que decís caa cosa macho...

Jodo Pumu si es que le buscas las vueltas... yo creo que maxxer se refiere a ganar jugando y que no se decida de forma aleatoria, tipo sacando un papelito o de otra forma..., no que no lo hayais merecido en el campo
De hecho yo creo que los dos equipos os merecisteis la victoria y solo el azar decidió.

[alanch]

perdonenme por lo q he dicho, no he sabido expresarme bien !!

viva el comite de los TGGs y GG

Creo que te sales por la tangente

[Action]

Demasiada responsabilidad en un solo jugador y un solo hoyo... mola cuando te la juegas por ti mismo, pero no cuando te toca hacerlo por todo el equipo.

No me gustaría estar en la piel del que perdiese ese partido...

[German]

perdonenme por lo q he dicho, no he sabido expresarme bien !!

viva el comite de los TGGs y GG

Creo que te sales por la tangente

vesss !! te lo has vuelto a tomar a malas algo q no es asi !
lo he puesto a posta !! pa ver si saltabas
con lo q yo te admiro lanchito !

[eduardo gonzalez]

Mi modesta opinión como forero y que pertenezo a un equipo.

Hay múltiples fórmulas de desempate, si releemos el hilo han surgido unas cuantas, y la mayoria, el Comité seguro que las ha sopesado.

Hoy por hoy, y a pesar que dos veces nos ha tocado "la china", creo que es la más correcta y justa.

[German]

Mi modesta opinión como forero y que pertenezo a un equipo.

Hay múltiples fórmulas de desempate, si releemos el hilo han surgido unas cuantas, y la mayoria, el Comité seguro que las ha sopesado.

Hoy por hoy, y a pesar que dos veces nos ha tocado "la china", creo que es la más correcta y justa.

+1000

aunq sigo pensando q un hoyo de play off seria genial