por lsub » Mar May 06, 2008 5:55 pm
Yo entiendo que un árbitro podrá declarar en Stroke-Play una zona como terreno en reparación siempre que haya sido previamente autorizado para ello por parte del comité. Tal como dice la definición de TER
Pero no necesariamente por estar actuando como Oficial de Reglas tiene autoridad para ello.
Lo que ocurre es que en la práctica, normalmente, está autorizado para ello.
En Match-Play por el simple hecho de ser un arbitro asignado al partido, ya tiene autoridad para hacerlo, pero esa declaración de terreno en reparación, en el caso de la decisión 34-2/1, solo tienen influencia para ese partido.
En cuanto al hecho de que una zona no haya sido declarada TER, si un jugador reclama al comité, (o representante autorizado) que declare una zona como TER, considero que es independiente de que el resto de jugadores hayan pasado previamente por allí, puesto que ellos también hubiesen tenido derecho a solicitarlo, si no lo han hecho o bien porque no conocían sus derechos, o porque no les ha molestado, es indiferente.
Y en la práctica, si a un jugador un árbitro le permite aliviarse de una situación, aunque no este autorizado a declarar tal zona como TER, se aplicaría la D. 34-2/2