lsub escribió:Player escribió:
esta compensada con la desventaja que tiene el jugador si mueve la bola buscándola entre impedimentos sueltos fuera del bunker, ya que tendría un golpe de penalidad por la 18-2ª, la tiene que reponer, incluso con los impedimentos sueltos, como antes estaba, y después,
Eso de que tenga que reponer el impedimento suelto, no está tan claro y es bastante más que discutible, (hay un hilo por ahí al respecto).
Hablando de golf, claro que hay muchas cosas discutibles, por eso “foreamos” (ja, ja, ja,)
No he mirado el hilo a que haces referencia. No sé hacerlo.
En el caso expuesto por Movillo, de bola buscándola en hierba muy alta, lo que sucede es que si el rough es muy espeso, no nos damos cuenta normalmente de cómo era el lie de la bola que estamos buscando. Solo nos damos cuenta de que hemos movido bola, sin percatarnos de si la bola estaba bajo o sobre impedimentos sueltos. Si no podemos saber como era el reposo o lie de la bola, el jugador ni se cuestiona qué debe de recrearlo como estaba antes de mover su bola. Lo que hará el jugador es aplicar la 20-3c si no se puede determinar el punto donde reposaba la bola. En este caso se debe de dropar lo mas cerca posible del punto donde reposaba, y naturalmente se pueden quitar los impedimentos sueltos antes de dropar ( D 23-1/6).
Pero si se pudiera constatar dónde reposaba la bola, y si reposaba sobre o bajo impedimentos sueltos, yo creo que en pura teoría, se debe volver a reconstruir el lie de la bola al reponerla, y esto incluye que los impedimentos sueltos también tienen que ser repuestos lo más parecido a como estaba antes. (Juegue la bola como repose, dice Tuffs)
Imagínate que la bola reposaba entre unas ramas sueltas en el suelo, y el jugador cuando la está buscando mueve las ramas y por tanto la bola. ¿Dónde y cómo tiene que reponer la bola? Pues la tendrá que reponer donde la movió, y colocarla como estaba respecto a las ramas.
La D 23-1/7 dice que cuando un impedimento suelto se mueve al levantar la bola de acuerdo con una regla que obliga a reponerla, se debe exigir por equidad que reponga también el impedimento suelto, y si no lo hace, por equidad, tiene un golpe de penalidad. Yo creo que por burlar la posible penalidad que hubiera tenido al mover la bola cuando intentara quitar los impedimentos sueltos, si es que los hubiera repuesto como era su obligación.
En nuestro caso no se levanta la bola, sino que se mueve buscándola, pero eso yo creo que no nos afecta para lo que estamos discutiendo. En los dos casos hay que reponer la bola y por tanto yo creo que también en los dos casos es aplicable la obligación de reponer el impedimento suelto
¿ Y si los impedimentos sueltos estaban justo debajo de la bola, y ésta estaba a dos centímetros suspendida sobre el suelo, no parece lógico que se obligue al jugador a reponerla encima de las ramas?
Reponer la bola directamente sobre el suelo, sin hacerlo sobre las ramas, no es reponer. Si lo hace sería algo muy parecido y equivaldría a mejorar la posición o el reposo de la bola infringiendo la 13-2, o a jugar desde lugar equivocado.
Si cuando la bola se mueve buscándola en el bunker debajo de impedimentos sueltos, hay que recubrirla, R 12-1 ¿por qué no, cuando está en el rough?
Podríamos discutir o “forear” si se puede aplicar alguno de los principios de la D1-4/12 sobre penalidades múltiples, para evitar la segunda penalidad si al mover los impedimentos sueltos repuestos, la bola se moviera, aunque yo considero que son dos acciones diferentes, una es bola movida sin querer al buscarla, y otra es bola movida después de ser repuesta al quitar el impedimento suelto que se ha repuesto sobre o bajo la bola.
Las opiniones no son "verdades", son eso, opiniones. Y el que opina, debe asumir, que puede haber una opinión mejor que la suya, aunque no tenga necesariamente que ser verdad.