Bola Desviada Por Cable Elevado

[teeputter]

Me surge la siguiente duda:

La 19-1/3, es taxativa cuando afirma: “El golpe que fue desviado por una causa ajena no cuenta en el resultado del competidor.”
Entiendo que la decisión crea la ficción de que el competidor ha cancelado y repuesto la bola, pero en lugar equivocado, por eso el golpe desviado no cuenta.

¿El mismo principio sería de aplicación cuando una bola es desviada por un cable elevado y está establecida la R.L. espécimen?
O en este caso el competidor infringe la 11-4 b, por salir desde fuera del lugar de salida. Puesto que la ficción sería que el jugador ha cancelado el primer golpe,(por lo tanto no ha existido) y está iniciando el juego del hoyo.

[TakeDeadAim]

A mí me surge la duda sobre tu duda...

Si el golpe que ejecutas pega en un cable de tendido que es parte integrante del recorrido, el golpe es automáticamente cancelado y el golpe es de obligatoria repetición desde el punto original del golpe cancelado. No hay opción de "reponer bola"...

Si el golpe que pega en el cableado se ha realizado fuera del tee de salida, prevalece la obligatoriedad de repetir el golpe ante la opción de tu rival-competidor de hacértelo repetir desde dentro. Tú tienes la obligación de repetir, luego el contrario decidir si hacértelo repetir de nuevo por haberlo hecho fuera del tee de salida.

Si fuera otro forero entendería que no te has enterado de la regla, pero como viene de ti, el que no me entero de lo que preguntas soy yo... Lo he leído tres veces y no sé si me entero de lo que preguntas...

[Urtus]

Mirate las reglas locales. Donde yo juego, no es raro que le des a un par de cables de alta que atraviesan el campo. Y lo que dice la regla local es que hay repetir golpe siempre, quede donde quede la bola....

[Makaka]

En las RL de mi club: abandonar la bola y repetir golpe sin penalidad.

[trastolillo]

Me surge la siguiente duda:

La 19-1/3, es taxativa cuando afirma: “El golpe que fue desviado por una causa ajena no cuenta en el resultado del competidor.”
Entiendo que la decisión crea la ficción de que el competidor ha cancelado y repuesto la bola, pero en lugar equivocado, por eso el golpe desviado no cuenta.

¿El mismo principio sería de aplicación cuando una bola es desviada por un cable elevado y está establecida la R.L. espécimen?
O en este caso el competidor infringe la 11-4 b, por salir desde fuera del lugar de salida. Puesto que la ficción sería que el jugador ha cancelado el primer golpe,(por lo tanto no ha existido) y está iniciando el juego del hoyo.

Entiendo que quiere decir que el jugador juega la bola desde donde queda después de ser desviada y como tal jugó desde lugar equivocado y posteriormente habrá que decidir si cometió una grave infracción para decidir si ha de añadirse dos golpes al resultado obtenido o tiene que repetir y acabar ese hoyo antes de salir del siguiente lugar de salida.

En el caso de la bola desviada por el cable, si no repites el golpe y juegas desde donde quede, normalmente habrás ganado muchos metros de distancia al hoyo respecto al lugar en el que golpeaste y eso acarrea que se considere una grave infracción, con lo que tendrás que jugar desde el lugar correcto y sumarte dos golpes, antes de salir del siguiente lugar de salida.

¿Te referías a esto o me enrollé y me clavé

[teeputter]

Efectivamente Trasto, mi pregunta es tan sencilla como ¿el rulling se hace por la 20-7c o por la 11-4b?
Supongamos que rebotó en el cable y quedó justo delante del lugar de salida.

Respecto a lo que dice Take que es distinto a lo que yo he planteado, si en Stroke, que es a lo que nos estamos refiriendo, juegas desde fuera del lugar de salida cuando estás empezando a jugar un hoyo, la bola no está en juego. A mi modo de ver la R.L. no es aplicable a una bola que no está en juego, en cuyo caso el jugador debe proceder por la 11-4b: jugar desde dentro de lugar de salida con una penalidad de 2 golpes. Su próximo golpe será el cuarto.

[Hokusai]

¿Cuarto? ¿No sería el tercero?

[teeputter]

¿Cuarto? ¿No sería el tercero?

No me líes, corrige y juega desde dentro del lugar de salida: [b]un golpe [/b]+ [b]dos de penalidad [/b]= [color=blue]tres golpes, [/color]su próximo golpe cual es?

Mi pregunta sigue siendo ¿el rulling se hace por la 20-7c o por la 11-4b?

[lsub]

20-7c, regla aplicable la RL, en mi opinión.

[Hokusai]

Vale, ok, lo había entendido mal.

[depagolf]

En las RL de mi club: [b]abandonar la bola y repetir golpe sin penalidad[/b].

Siempre no?... vamos eso tengo entendido

[kazetari]

en mi club lo mismo, hay que repetir el golpe obligatoriamente sin penalidad alguna

[teeputter]

20-7c, regla aplicable la RL, en mi opinión.

No digo que no tengas razón, pero en base a la ficción de la D-19-1/3, pienso que el supuesto planteado no difiere del de un jugador que cancela el golpe, sustituye la bola y se dispone a jugar desde el lugar de salida, pero por error, inicia el juego del hoyo unos pocos centímetros por delante de las barras.
¿En este supuesto cual sería la regla aplicable la 11-4 b o la 20-7c?

Si partimos de la base de que infringe la R.L, por no repetir el golpe desde donde lo indica la R.L. (20-5a), en este caso también sería el rulling por la 20-7c, siendo la regla aplicable la R.L.
Pero también resulta que el competidor está comenzando el juego de un hoyo desde fuera del lugar de salida, al margen de lo que le impone la 11-1.
Puede que exista un conflicto entre reglas. Después de todo cuando un jugador sale desde fuera del lugar de salida, lo está haciendo desde un lugar no permitido por las reglas (lugar equivocado), lo que ocurre que para corregir esta concreta infracción existe una regla “ad hoc”, la 11-4b.

¿Debe prevalecer la regla específica sobre la genérica?

Venga convencerme.

[aritzunax]

Q pasa compi q le has dado al cable del once no? Un saludo

[teeputter]

Q pasa compi q le has dado al cable del once no? Un saludo

No jo..., es una caso hipotético, yo aplico bien la R.L. y salgo siempre desde dentro del lugar de salida.