Cuando Una Bola En Juego Está En Bunker

[trastolillo]

En la definición de bunker se dice:

"..... Una bola está en un bunker cuando reposa en, o cualquier parte de ella toca, el bunker. .....

En la definición de OA se dice:

Una bola está en un obstáculo de agua cuando reposa en, o cualquier parte de ella toca, el obstáculo de agua

La decisión D 13/ dice:

D 13/5 Bola que reposa sobre una obstrucción dentro de un bunker

P. Si una bola reposa sobre una obstrucción, tanto movible como inamovible, dentro de un bunker, ¿se considera que la bola está en bunker?

R. Sí. Aunque los márgenes de un bunker no se extienden hacia arriba, una bola que está encima de una obstrucción dentro de un bunker está en el bunker.

Ahora imaginemos dos bolas dentro de un bunker:

- Una reposa sobre una quima (impedimento suelto) que tiró el vendaval a unos 10 cm por encima del arena.

- Otra reposa sobre uan hoja de arce platanero (impedimento suelto), que a su vez reposa sobre el arena.

¿ Consideramos que las dos bolas están en el bunker haciendo extensible la doctrina de la D 13/5 ?

¿ Cómo consideraríais las dos bolas y como lo fundamentaríais ?

¿ Se ma ha pasado alguna decisión, como la D 13/5 para las OI/OM, que sentencie para los IMpedimentos Sueltos ?

¿ O los árboles no me dejan ver el bosque y estoy fuera de cobertura ?

[lsub]

Similares se me ocurren la 16/1 sobre si una bola reposa sobre el green o no.

En principio aunque el impedimento suelto impide que la bola toque el bunker, la bola se considera en el bunker. Por analogía con las otras decisiones.

[trastolillo]

Similares se me ocurren la 16/1 sobre si una bola reposa sobre el green o no.

En principio aunque el impedimento suelto impide que la bola toque el bunker, la bola se considera en el bunker. Por analogía con las otras decisiones.

¿Quieres decir con esto que consideras IS al barro adherido a la bola?

[Player]

Yo creo que un impedimento suelto, como objeto natural que es, forma parte del terreno donde está ubicado, y mientras no sea levantado, pertenece a esa parte del campo.

Si en el otoño, una bola queda en reposo en un lateral de la calle, sobre una alfombra de hojas caídas, de tal forma que no toca la hierba, ¿tenemos alguna duda de que la bola está en calle(recorrido)?. No, porque no puede estar en ninguna otra parte, no puede estar suspendida en el aire.

De igual forma, una bola que quede en reposo sobre un impedimento suelto, que a su vez está en el bunker, debemos de considerar que la bola está en el bunker.

Quizás por esta razón, la definición de bunker dice que, “ una bola está en el bunker cuando reposa en, o cualquier parte de ella toca el bunker.”

Por reposar se puede entender, que aún no tocando la bola el suelo del bunker, debe de considerarse que la bola está en el bunker, porque reposa sobre un objeto natural que forma parte del bunker, y ese objeto natural, que no está vivo o en crecimiento, está tocando el bunker, forma parte de él, como lo forman las piedras pequeñas, si no está en vigor la regla local declarándolas O.M.

Convendría, que se definiese, qué se entiende por ” reposar “

[trastolillo]

La disquisición proviene de que los limites de un bunker se extienden verticalmente hacia abajo y no hacia arriba como el FL, de ahí que una bola que reposa sobre unas hojas en el recorrido se considera que está en el recorrido. Si los límtes se extienden solamente hacia abajo, la superficie del bunker delimita lo que es bunker (hacia abajo) y lo que no es bunker (hacia arriba).

Pero resulta que los bunkeres no son recorrido, por esto siempre me queda ese "hueco" sin definir que podría iluminarse, como tu bien dices, con una redefinición de lo que se entiende por reposar.

[Player]

La disquisición proviene de que los limites de un bunker se extienden verticalmente hacia abajo y no hacia arriba como el FL, de ahí que una bola que reposa sobre unas hojas en el recorrido se considera que está en el recorrido. Si los límtes se extienden solamente hacia abajo, la superficie del bunker delimita lo que es bunker (hacia abajo) y lo que no es bunker (hacia arriba).

Pero resulta que los bunkeres no son recorrido, por esto siempre me queda ese "hueco" sin definir que podría iluminarse, como tu bien dices, con una redefinición de lo que se entiende por reposar.

Yo no estoy hablando de márgenes. Considero, porque no encuentro otra explicación, que el impedimento suelto mientras no sea levantado, forma parte del bunker a efectos del reposo de la bola.

La superficie de un bunker puede ser irregular. Si una piedra tipo lastra, está en medio del bunker (caso de Meaztegui) sobresaliendo del nivel de la arena, una bola que quede en reposo sobre la piedra, está en el bunker, porque la piedra se considera que es el suelo del bunker,( D 13-4/6) aunque la piedra en sí misma es un impedimento suelto, y aunque espacialmente, esté a 10 centímetros sobre el nivel de la arena.

La 13-4b y c prohiben tanto tocar el suelo, como tocar impedimentos sueltos en el bunker. De alguna manera los esta equiparando.

He puesto el ejemplo de bola ubicada sobre hojas en la calle (recorrido), para hacerme entender, que el reposo de la bola no significa forzosamente que haya contacto.

El margen de los bunkers no se extienden hacia arriba, de acuerdo. ¿ Dónde reposa entonces la bola, en el recorrido o en el bunker?. En el recorrido no está , pues no reposa en él. Cosa distinta sería si la bola reposara sobre una rama o hierba en crecimiento que está dentro del bunker. Si no está en el recorrido, ¿Dónde decimos que reposa? Tiene que reposar en una parte del campo, las bolas no levitan. Tenemeos que llegar a la conclusión de que reposa sobre "algo" que está en el bunker. Si no es una obstruccion ¿ que nos queda? Nos queda el impedimento sí, pero el impedimento, es el suelo del bunker. luego la bola esta en bunker.

[Player]

Quiero aclarar que una piedra empotrada en el el bunker, la de la D 13-4/6 no es un impedimento suelto. por eso he dicho lo de " en principio"

Lo que quería decir, es que una piedra plana, tipo lastra en un bunker, lo suficientemente grande para que la bola quede en reposo sobre ella, y no esté empotrada , no tendríamos duda de que la bola está en el bunker ¿no? y sin embargo no toca la arena. pero sí se puede entender que reposa en el bunker.

[trastolillo]

Pero volvemos al asunto inicial.

Habría que redefinir el término "reposar" o explicitar que si una bola reposa sobre algún objeto. ya sea OI, OM o IS que reposa sobre la parte del campo que sea, se considera que la bola reposa sobre la parte del campo en cuestión.

Así no se generarían dudas de ningún tipo. (Lo de la pella de barro adherida a la bola no explica todo)

No penseis que me he olvidado de cuando una bola reposa sobre una OM ha de droparse o colocarse en el punto que resulta de su proyección sobre el terreno (recorrido o no recorrido)

[Player]

Pero volvemos al asunto inicial.

Habría que redefinir el término "reposar" o explicitar que si una bola reposa sobre algún objeto. ya sea OI, OM o IS que reposa sobre la parte del campo que sea, se considera que la bola reposa sobre la parte del campo en cuestión.

Así no se generarían dudas de ningún tipo. (Lo de la pella de barro adherida a la bola no explica todo)

No penseis que me he olvidado de cuando una bola reposa sobre una OM ha de droparse o colocarse en el punto que resulta de su proyección sobre el terreno (recorrido o no recorrido)

Vamos a volver a asunto inicial Trasto, a ver si llegamos a una conclusión

Cuando la bola está en un bunker sobre una hoja de roble por ejemplo, entendemos que la bola está en el bunker, aunque entre la bola y la arena, haya un milímetro o décimas de milímetro. Aquí despreciamos, o no tenemos en cuenta que el margen hacia arriba impide que la bola este en el bunker.

Supongamos que en lugar de una hoja de roble, es una corteza de eucalipto. En este caso tampoco tenemos duda de que la bola está en el bunker, aunque la distancia entre la bola y la arena, pueda ser de 2 o 3 centímetros. Tampoco tenemos en cuenta lo del margen hacia arriba.

Ahora llegamos a la quima llevaba por el viento al bunker y la bola queda en reposo encima de ella, Si quedara encima de la quima, pero en una parte de la quima, que está en contacto con el suelo, tampoco nos ofrece dudas de que la bola está en el bunker.

¿Pero si la bola está sobre la quima, en una parte de la quima que está a diez centímetros de suelo?. Esa era la cuestión planteada ¿no?

Pues yo entiendo, que cuando la bola no toca la arena directamente, pero toca un impedimento suelto o una obstrucción, la bola está dentro del bunker, y es cuando se emplea la expresión [b]de que reposa en el bunker. [/b]

Podemos entender por reposo de la bola, aquella parte del campo donde la bola toca una parte del mismo o, donde esta situada, ubicada, sobre una parte del campo, o mejor dicho, [b]donde esta “acomodada”, [/b]aunque no toque directamente el campo, por interponerse en su separación vertical con el campo, un impedimento suelto o una obstrucción, salvo que su puedan aplicar la extensión de los márgenes hacia arriba, como en los O.A. o F.L.

Como en un bunker los márgenes no se extienden hacia arriba, se llega a la conclusión de que la bola tiene que estar en el bunker. No toca la arena, pero reposa en su área de influencia, área que forma parte del bunker. En un bunker no solo hay arena, puede haber otros elementos posados en él, y que si no se pueden quitar, forman parte del mismo.