Tan sólo vimos un ruling, protagonizado por David Provin, árbitro (creo recordar) en el partido que enfrentaba a Stricker y Curtis contra Poulter y Rose.
El puttt de uno de los juagdores europeos fue concedido. Su compañero tenía aún un putt para mejorar el resultado europeo, y, antes de ello, el jugador cuyo putt había sido concedido, terminó el hoyo.
Entonces los americanos preguntaron al árbitro si eso estaba permitido, es decir, si podía terminar el putt aun cuando se lo hubiesen concedido.
David, tras cerciorarse por radio, les explicó la decisión 2-4/6:
2-4/6.- Embocar después de la concesión del siguiente golpe
La Regla 2-4 no contempla si un jugador puede patear después de la concesión de su siguiente golpe. Un jugador no incurre en penalidad por embocar en estas circunstancias. No obstante, si esta acción pudiera servir de ayuda a su compañero en un match a cuatro bolas o mejor bola, en equidad (Regla 1-4), se descalificaría al compañero para ese hoyo.
Al parecer, el que el europeo terminase el putt concedido no debió ayudar a su compañero, pues la duda quedó simplemente en eso, en mera duda.
Ya impartió una "clase" de estrategia en el 18 con Holmes.
