Joer Butch....
Esto es buscarle tres pies al gato, creo
De cualquier forma, la regla te explica la acción prohibida, que es mover otra obstrucción distinta de las enumeradas. Mover las que están exceptuadas stá permitido, pero no es obligatorio.
La siguiente decisió es un ejemplo de que el hecho de no quitarla no conlleva penalidad para el que no la quita (ojo, teniendo en cuenta las distintas circunstancias de la descisión):
17-3/2.- El contrario o el compañero-competidor que atiende la bandera para el jugador no la quita; la bola del jugador golpea a la bandera
P. A pide a B, su contrario o compañero-competidor, que le atienda la bandera y B lo hace. A patea muy fuerte y B no consigue quitar la bandera. La bola de A golpea a la bandera. ¿Cuál es la decisión?
R. Si B no quita la bandera con el propósito de originar que A incurra en penalidad B está descalificado tanto en juego por hoyos (match play) como en juego por golpes (stroke play) por infracción grave de la Regla 1-2. En juego por golpes (stroke play), en equidad (Regla 1-4), A debe repetir el golpe sin penalidad. Si B no quita la bandera con el propósito de que la bola de A no se vaya más allá de la bandera y no con el propósito de originar que A incurra en penalidad, en juego por hoyos (match play) B pierde el hoyo por la Regla 1-2 cuando no quita la bandera antes de que la bola de A alcance el agujero. El hecho de que la bola de A posteriormente golpee la bandera (infracción de la Regla 17-3a) no se tiene en cuenta ya que B había perdido el hoyo antes. En juego por golpes (stroke play), B incurre en penalidad de dos golpes por la Regla 1-2 y A incurre en la misma penalidad por la Regla 17-3a. Si no fue deliberado que B no quitara la bandera, por ejemplo la bandera se atasca en el casquillo o B está distraído y no ve patear a A, A incurre en penalidad de pérdida de hoyo en juego por hoyos (match play) o dos golpes en juego por golpes (stroke play) por la Regla 17-3a. B no incurre en penalidad.