por Bastion » Sab Ene 04, 2014 10:10 pm
Micalet escribió:
Axel podría haber elegido una forma de despedirse en la que no pusiera en el disparadero a aquellos que, en ejercicio de sus funciones, no han dado soporte a sus peticiones. Pero ha elegido la que ha elegido, cada cual es dueño de sus palabras..
por driver de niro » Sab Ene 04, 2014 10:44 pm
Bastion escribió:Micalet escribió:
Axel podría haber elegido una forma de despedirse en la que no pusiera en el disparadero a aquellos que, en ejercicio de sus funciones, no han dado soporte a sus peticiones. Pero ha elegido la que ha elegido, cada cual es dueño de sus palabras..
Viperam sub ala nutricare. (Dixit)
por Sardo » Sab Ene 04, 2014 10:48 pm
Micalet escribió:Califa, no me aclaro muy bien, ¿incumple o no ncumple la condicion de "jugador amateur"?
por scuba » Sab Ene 04, 2014 11:55 pm
Bastion escribió:
Viperam sub ala nutricare. (Dixit)
por David » Sab Ene 04, 2014 11:56 pm
Sardo escribió:Micalet escribió:Califa, no me aclaro muy bien, ¿incumple o no ncumple la condicion de "jugador amateur"?
Poder participar no es ser miembro.
por dgros » Sab Ene 04, 2014 11:58 pm
scuba escribió:Bastion escribió:
Viperam sub ala nutricare. (Dixit)
ki gnezdijo vrane bodo kljuvajo oči in ???
por chiutemo » Dom Ene 05, 2014 12:03 am
dgros escribió:scuba escribió:Bastion escribió:
Viperam sub ala nutricare. (Dixit)
ki gnezdijo vrane bodo kljuvajo oči in ???
1101110000111010101100011111101111101111110000101
por super » Dom Ene 05, 2014 12:51 am
por pofpif » Dom Ene 05, 2014 12:56 am
por aalf » Dom Ene 05, 2014 2:03 am
por MOIEDU » Dom Ene 05, 2014 5:39 am
walka escribió:No solo se ha votado, sino que gracias a supersoro descubrimos que Axel también votó, lo que presupone que tuvo oportunidad de argumentar y defender su petición.
Se produjo una votación y el resultado fué el que ya sabemos. Ahí debería haber terminado la historia, y nadie, salvo el Comité TGG, debería saber lo que Axel quería o dejaba de querer.
Lo siento Axel, pero creo que deberías haber reflexionado antes de poner nada en público.
Y dicho esto, insisto en lo que ya se ha dicho por aqui.......¿es tan importante el asunto como para las cosas que se han dicho del Comité y de la forma de gestionar GG? Alucino.
por driver de niro » Dom Ene 05, 2014 9:23 am
MOIEDU escribió:walka escribió:No solo se ha votado, sino que gracias a supersoro descubrimos que Axel también votó, lo que presupone que tuvo oportunidad de argumentar y defender su petición.
Se produjo una votación y el resultado fué el que ya sabemos. Ahí debería haber terminado la historia, y nadie, salvo el Comité TGG, debería saber lo que Axel quería o dejaba de querer.
Lo siento Axel, pero creo que deberías haber reflexionado antes de poner nada en público.
Y dicho esto, insisto en lo que ya se ha dicho por aqui.......¿es tan importante el asunto como para las cosas que se han dicho del Comité y de la forma de gestionar GG? Alucino.
Presupones que Axel al poner la nota no ha reflexionado. Yo opino que es precisamente lo contrario por la trayectoria histórica que ha tenido, si la ha puesto es porque debe estar muy defraudado con los miembros del Comité que hayan votado en contra de que mantuviera el rango de cosaco, y poniéndola demuestra que el valor que personalmente da al asunto es muy importante. Me imagino que ha tenido que ser muy duro para él y lo ha pasado muy mal.
por Marlobrando » Dom Ene 05, 2014 9:43 am
walka escribió:No solo se ha votado, sino que[b] gracias a supersoro descubrimos que Axel también votó, lo que presupone que tuvo oportunidad de argumentar y defender su petición.
Se produjo una votación y el resultado fué el que ya sabemos. Ahí debería haber terminado la historia, y nadie, salvo el Comité TGG, debería saber lo que Axel quería o dejaba de querer.
Lo siento Axel, pero creo que deberías haber reflexionado antes de poner nada en público.
Y dicho esto, insisto en lo que ya se ha dicho por aqui.......¿es tan importante el asunto como para las cosas que se han dicho del Comité y de la forma de gestionar GG? Alucino.
por Pumuki » Dom Ene 05, 2014 10:32 am
MOIEDU escribió:walka escribió:No solo se ha votado, sino que gracias a supersoro descubrimos que Axel también votó, lo que presupone que tuvo oportunidad de argumentar y defender su petición.
Se produjo una votación y el resultado fué el que ya sabemos. Ahí debería haber terminado la historia, y nadie, salvo el Comité TGG, debería saber lo que Axel quería o dejaba de querer.
Lo siento Axel, pero creo que deberías haber reflexionado antes de poner nada en público.
Y dicho esto, insisto en lo que ya se ha dicho por aqui.......¿es tan importante el asunto como para las cosas que se han dicho del Comité y de la forma de gestionar GG? Alucino.
Presupones que Axel al poner la nota no ha reflexionado. Yo opino que es precisamente lo contrario por la trayectoria histórica que ha tenido, si la ha puesto es porque debe estar muy defraudado con los miembros del Comité que hayan votado en contra de que mantuviera el rango de cosaco, y poniéndola demuestra que el valor que personalmente da al asunto es muy importante. Me imagino que ha tenido que ser muy duro para él y lo ha pasado muy mal.
por Pumuki » Dom Ene 05, 2014 10:35 am
Marlobrando escribió:walka escribió:No solo se ha votado, sino que[b] gracias a supersoro descubrimos que Axel también votó, lo que presupone que tuvo oportunidad de argumentar y defender su petición.
Se produjo una votación y el resultado fué el que ya sabemos. Ahí debería haber terminado la historia, y nadie, salvo el Comité TGG, debería saber lo que Axel quería o dejaba de querer.
Lo siento Axel, pero creo que deberías haber reflexionado antes de poner nada en público.
Y dicho esto, insisto en lo que ya se ha dicho por aqui.......¿es tan importante el asunto como para las cosas que se han dicho del Comité y de la forma de gestionar GG? Alucino.
Mmmmm...., así que Supersoro es un topo.
supersoro lo ha explicado unos post atrás concretamente por algo que yo dije
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado
