Pumuki escribió:Jajaja me descojono como mola esto. Vamos a dar cera a los verdes, vamos a aprovechar este tema en el que Pedro ha sido muy poco elegante en mi opinión, para da cera y de paso decir que ya hay muchos casos y que hay un problema de gestión erc etc etc
me mola que te mole pumu, pero solo una cosa, se esta dando cera a los verdes o a una decisión del comité? no se tu pero para mi no es lo mismo
Por supuesto vamos a pedir explicaciones y cuando las tenemos vamos a decir que no nos convencen que somos Mayoría que el foro es de los foreros etc etc
De nuevo por supuesto estas opiniones han de respetarse porque somos un país democrático y cuidado con no hacerlo...
aquí dices una verdad como un templo, seria lamentable no poder decirse las opiniones aunque sean enfrentadas
Ahra bien si alguno defiende a los verdes entonces es que estamos nerviosos y somos unos palmeros y pelotas y perro de presa etc etc y por supuesto de nuevo al ser todas esas cosas, nuestras opiniones ya no tienen valor alguna y aún menos comparadas con las de los defensores de la democracia...
nuevamente metes a los verdes, acuérdate, criticamos una decisión del comite lo pongo en negrita para resaltarlo
Y luego como aquí se cerrará el hilo (al tiempo) nos vamos a otros foros o formas (tweeter) a poner verde a GG pero eso si, siguiendo aquí dando por saco porque el foro es de los foreros... Y aunque GG sea lo peor y este mal gestionado yo quiero seguir aquí vaya a ser...
Como he dicho antes no me valen los defensores que opinan en mi contra porque son unos pelotas y además que coño estamos en posesión de la verdad absoluta porque todo lo vemos y sabemos.
Si la verdad es que desde vuestro lado mola como se ven las cosas pero yo prefiero seguir siendo un palmero y un pelota y por supuesto esta vez no mandaré a nadie a comprar una personalidad, se ve a la legua que no lo necesitáis...
que yo vea, nadie y repito, NADIE a llamado a nadie palmero o pelota a ningún forero, cada una es libre de defender lo que quiere, faltaría mas
a mi a veces seguro que me tachan de palmero y leyendo cosas asi seguro que estoy ahora en el lado de los malos malotes.
y si, efectivamente no necesito una personalidad.
Ah se me olvidaba si luego los verdes se les acaba la paciencia y hay algún baneo diremos que se ha aplicado la doctrina Luisja y volveremos a la andadas y al principio de mi post.
PD: doctrina Luisja desde el punto de vista de los defensores o de la democracia es que te han echado porque les sale de los cojones. Desde el punto de vista palmero es que hay gente que sólo postea para tocar las narices y generar mal rollo y cuando se te acaba la paciencia le echas para que deje de dar por saco y generar mal rollo...
ves, aquí me vuelvo palmero, pero no creo que sea comparable, creo que estamos diciendo solo lo que pensamos, no sembrando mal royo, o igual dices que los foreros que estamos dando nuestra opinión somos problemáticos o guerreros?
Dicho esto feliz año a todos
+1000
dicho todo esto, creo que es normal y sano decir lo que se piensa, tampoco es decir amen a todo lo dicho por el comité, obviamente se acata, pero si no estas de acuerdo pues es lógico poder decirlo.
el trabajo del comité es fácil, pues no, en cualquier decisión que tome habrá gente que la vea bien y lo diga y otra gente que la vea mal y también lo diga, creo que eso es obvio y creo que el comité sabe esto perfectamente. o no?
es decir, que un tio miembro del comité no se debe de echar las manos a la cabeza porque alguien no este de acuerdo con su decisión, como bien se dice por ahí, nunca llueve al gusto de todos
Aquí ya has dejado el listón muy alto en lo que al aspecto deportivo de los cosacos se refiere. 
