Hola, en canal golf estais analizando el interesante caso del Jugador que marca y levanta la bola en green y se la da al caddie para que la limpie. Este la la limpia y la situa de nuevo en el green, en principio para ayudar al jugador a leer la linea. Después el jugador antes de patear alinea la marca de la bola con la linea de juego, y patea
Hay dos cosas que me han llamado la atención.
La bola situada por el caddie en el green estará en juego si la intención del caddie fue reponerla, y no estará en juego si no fue esa su intención. La intención del Caddie es fundamental en este caso
Además, como el caddie no está autorizado a reponerla ya que no fue él quien la levantó, el jugador puede corregir el error por la 20-6 levantando la bola y colocándola de nuevo, evitando los dos golpes de penalidad por la 20-3
En nuestro caso me pregunto si el jugador tenía la INTENCION de aplicar la 20-6 para reparar el error de su caddie. Tengo la sensación de que no, de que simplemente alineó la marca con la línea de putt
Es curioso que el Jugador pueda aplicar la 20-6 sin tener intención de ello … inadvertidamente.
Aquí la intención del jugador parece que no cuenta tanto. Cuenta el hecho de que alinear se asimila a reponer.
--------------------
El otro asunto que me ha llamado la atención es la derivación de este mismo caso + la 20-7: el Caddie repone, y además lo hace en un lugar equivocado. El jugador juega la bola
¿ Qué penalidades tiene, una o dos ?
¿ no serían dos actos diferentes ¿, el primero que la bola sea repuesta por el caddie en vez de por el jugador , ( 2 golpes de penalidad por la 20-3 ) y segundo que posteriormente el jugador golpee la bola desde un lugar equivocado ( otros 2 golpes de penalidad adicionales por la 20-7 ). ¿ no son dos hechos diferentes y por lo tanto dos penalidades ?
saludos