Hace más de un mes jugamos una Rider unos cuantos que estamos por aquí, y surgio un "ruling" que se decantó hacia un lado de manera erronea. Como soy un cabezón puse un correo a la Federación y me han dado de manera informal respuesta, ya que del otro modo aun habrían tardado más y lo único que me importaba era que me dieran la razón y no el resultado del torneo...

El correo que les puse explicando el asunto lo reproduzco a continuación... dejo que os aventuréis a dar vuestra opinión y en unos días pongo la respuesta:
Buenas tardes,
Una vez consultadas las reglas nos ha sido imposible decidirnos en una competición Ryder a 2 días en un hoyo en concreto, con lo que rogamos su ayuda para saber cual debía haber sido el procedimiento a seguir.
Intentaré ser lo más claro posible y agradecer de antemano su tiempo y dedicación.
Competición de dos equipos: Ryder de dos días. Dos Equipos de 22 vs 22 jugadores.
El primer día match por hoyos. Stablefor parejas mejor bola (2 vs 2). Por lo tanto es una partida por salida.
Segundo día match por hoyos. Stablefor individual (1 vs 1 + 1 vs 1). Por lo tanto son dos partidas por salida.
Por facilitar la explicación diremos que un equipo es el rojo y el otro el azul.
Y dado que son dos partidas en la misma salida ya que lo acontecido fué en el segundo, identificaremos las dos partidas con 1 y 2.
Por lo tanto tenemos un jugador es es rojo 1 (R1) que juega contra azul 1 (A1), y un jugador rojo 2 (R2) que juega contra azul 2 (A2).
Los hechos acontecieron así:
En el segundo golpe de un par 4, R1 se va al agua, y A1 entra en green. R1 dropa y dando su 4 golpe deja la bola en bunker de green. En ese momento R1 concede el hoyo a A1. A1 dado que está en green en regulación pregunta de camino a green a R1 si le permite terminar el hoyo para ver si emboca de 3, a lo que R1 no pone ningún inconveniente.
Despues de esto la partida 2 que juega en la misma salida y no habian entrado a green, entran de 3, quedando la bola de A2 practicamente en el mismo lugar que la de su compañero de equipo (A1) y en la misma linea al hoyo aunque unos centimetros más alejada. En ese momento, dado que A1 ya tenía el hoyo, A1 y A2 se ponen de acuerdo en que A1 patee antes para que A2 vea la caida antes de tirar, y tome ventaja en la disputa del hoyo contra R2.
.......................
En varias partes del libro de reglas y decisiones, indica que tiene penalidad, si una vez concedido el hoyo, el jugador que tiene el hoyo concedido de un equipo decide putear desde la misma linea que su compañero de equipo para darle la caida, pero dado que esto era una Ryder a 2 días tal y como ya he expuesto, no hemos sido capaces de encontrar la respuesta a nuestra situación.
¿Quien es el penalizado?, ¿El que putea teniendo el hoyo concedido?, ¿El que obtiene ventaja?, ¿ambos por ponerse de acuerdo?. Entiendo que la penalización es la perdida del hoyo ¿es así?.
........................
Una vez dicho lo anterior a lo que ya de antemano agradezco su respuesta, y a riesgo de abusar de su tiempo, una duda más que sería el suputeto 2: A1 o A2, ¿Podrían darle permiso a B1 para putear antes que B2 y de este modo darle la caida o no pueden ponerse de acuerdo para saltarse la norma?.
........................
Agradezco sinceramente su tiempo y dedicación a este deporte que muchos amamos.
Saludos cordiales,
¿Cuales son las reglas a aplicar?
Saludos,
Valenciano
P.D.:Espero disculpas de alguno...
