Cuando Chipper hizo esta pregunta, siempre entendí que el comentario del co-competidor “ Yo jugaría una Provisional” era un intromisión en el desarrollo del juego del jugador y la sugerencia, podía determinar su juego, era incorrecto, incluso lo podía sugerir con intención de poner nervioso al jugador.
Informar sobre las reglas es una cosa, pero sugerir jugar bajo una determinada regla es otra. Si el jugador hubiera preguntado al co-competidor si podía o debía de jugar una bola provisional dada la situación en la que podía reposar su bola, no sería dar consejo, pues en la mente del jugador ya tenía presente que igual tenía que jugar una B.P. por la 27-2 y solo preguntaba, si podía o si debía. La contestación por parte del co-competidor seria dar información sobre las reglas, es decir no dar consejo.
Pero si el co-competidor sin ser preguntado y sin esperar a ver qué es lo que hace el jugador, se anticipa y sugiere que juegue la B.P. eso puede ser influir en la determinación de la forma de juego del jugador.
Me ha parecido comprender en las decisiones de la 8-1, que para que no se considere consejo a una información sobre las reglas, siempre pregunta el jugador previamente, y en la que no pregunta y el co-competidor se anticipa a sugerirle que aplique una regla, sí se considera dar consejo D 8-1/16 .
De todas formas ya reconocí desde el primer momento, que rozaba solamente el incumplimiento de la 8-1 y la discusión era mas bien desde el punto de vista teórico.