FdeL escribió:Durante una vuelta estipulada, las características de juego de un palo no deben ser cambiadas intencionadamente por ajuste o por cualquier otro medio.
Si lo has bollado antes de iniciar la vuelta, no te afecta. Y no uses el drive en callejas estrechas...[img]http://emoticons4u.com/happy/050.gif[/img]
esta Cita que citas corresponde a la 4-2a, pero parece que se le descalificó por la 4-3b. Es decir, por jugar con un palo cuyas características de juego habían sido cambiadas al ser dañado "fuera del curso normal del juego"
La clave está en lo del curso normal del juego. Por lo que he entendido, los Arbitros consideraron que el daño fue provocado por un golpe dado con el palo contra un aspersor [u]por enfado [/u]. Entiendo que si el daño se llega a provocar con ese mismo impacto contra el aspersor durante un Golpe, o en un swing de prácticas, no hubiese habido penalidad ya que eso forma parte del curso normal del juego, y estaríamos dentro de la 4-3a
el problema para el jugador es cómo saber si las caracteristicas de juego han sido cambiadas antes de dar un Golpe. Supongamos que en este caso, el jugador Kim despues de dar su primer Golpe con el Drive dañado de tan solo 150 yardas, decide poner el palo fuera de juego al descubrir que las características han cambiado ¿ hubiese podido evitar la DQ ?
( me temo que la respuesta será que no ..... )