EMHO ( En Mi Humilde Opinión ) entiendo que son cosas diferentes.
SISTEMA DE HANDICAP EGA 2008-2010
[cell class=spoiler]Nota 1. El par no es un indicador de la dificultad de un hoyo. Se seleccionan a menudo los pares-3 y pares-4 largos para un índice de dificultad bajo, en vez de los pares-5 porque es más fácil conseguir el par en un par-5 que en un par-4 largo. No obstante, hacer el par en los pares-3 y pares-4 largos es difícil para el hándicap bajo pero a menudo resulta fácil hacer bogey para un jugador con un hándicap ligeramente más alto.
No debe tenerse en cuenta la dificultad en relación con el par a la hora de seleccionar los índices.[/cell]
Yo, este Párrafo leyéndolo entero, entiendo que habla de la relación del Par versus Dificultad del hoyo, y dice que el par ( 3 - 4 - 5 ) no debe tenerse en cuenta en relación con la dificultad.
Y sin embargo aquí leo, por cierto, un gran saludo a Wolly, al que le conozco desde hace mucho.
Wolly, Aunque todos hayamos pensado siempre que el handicap de un hoyo refleja su dificultad y efectivamente normalmente los comités establecen el handicap de un hoyo en función de su dificultad, el libro amarillo de la federación o sea, el sistema de handicaps EGA, es muy claro en ese particular: La distribución del índice de golpes (o sea los handicaps de los hoyos, para entendernos) no debería tener relación con la dificultad del hoyo.
Quizás y EMHO, sería mas correcto:
La distribución del índice de golpes (o sea los handicaps de los hoyos, para entendernos) no debería tener relación con el par del hoyo.
Para mi,
si que está directamente realcionado el handicap de un hoyo con la dificultad del mismo.