6-6c

[trastolillo]

Aplicando el sentido común, alguien que sin estar presente ningún miembro del comité mete la mano en donde están las tarjetas entregadas, coge la suya y altera un resultado en un hoyo, se merece sin duda la descalificación, sin importar que haya hecho un golpe menos en el hoyo 18.
Se aplica la 33-7 y ya está.

En el momento en que se entrega la tarjeta, la suerte está hechada.

A ti te voy a echar yo, corriéndote a gorrazos con la hache.

[Player]

Sí yo creo que es razonable que el Comité pueda descalificarle por la 33-7, aunque la 6-6c no lo diga.

Yo creo que un Comité puede descalificar aunque no esté previsto expresamente en las reglas. El Comité es soberano.

Si tomamos la D 27/13, vemos que el que un jugador se niega a identificar su propia bola. No esta prohibido en ninguna regla. Sin embargo, como negarse a identificar su propia bola deshonestamente, va en contra de los derechos del contrario o co-competidor, el Comité está justificado en descalificarle. En J.G. estaria clarísimo , por la 3-2

En nuestro caso es algo parecido. El jugador ha alterado la tarjeta después de haberla entregado al Comité, es una infracción clara. Aunque la 6-6c no contemple la descalificación, el Comité estaría justificado en descalificarle por el mismo principio, en defensa del resto de los competidores, ya que la alteración de la tarjeta no debería de haberse producido si el encargado de recoger las tarjetas hubiera estado atento. El Comité debe de salir en defensa del resto de los jugadores, y en uso de sus facultades descalificarle.

De todas formas llama la atención que la infracción de la 6-6c no conlleve de forma automática a la descalificación.

[Player]

[quote="Player"][quote="trastolillo"]

Player ha leído y releído la R 6-6 y le encontró un "agujerito" que reside en que la R 6-6c no lleva aparejad asanción alguna por su incumplimiento.

El jugador con su marcador corrige el resultado de un hoyo y pone el que realmente hizo en el campo. Pero con un esfuerzo imaginativo veamos este enfoque:

- No olvidemos que el resultado válido es el anotado, superior en 1 golpe al obtenido en ese hoyo, desde el momento en que lo entrega al comité.

- Al corregir el error de su marcador anota un resultado más bajo que el que ha de contar para ese hoyo.

- En conclusión, aunque lo que anote sea lo obtenido en la cancha de juego, el válido es el entregado y que es es el que corrige.

- Para mí la descalificación pudiera aplicarsse por la 6-6d puesto que el resultado que cuenta es el real +1 golpe, ya que así lo entregó y es el que cuenta por no haberlo arreglado antes con algún miembro del comité.

Entiendo que parece que la R 6-6c queda huérfana de sanción.

No olvidemos que el comité pudiera sancionar su conducta como falta grave de etiqueta y descalificarlo por la R 33-7.[/quotJ


Jolin Trastolillo, el agujerito que has encontrado en la 6-6c es precisamente la causa de esta discusión. Es lo que he dicho en mi primer post. ¿Me has leído Trasto?Conforme que el resultado anotado en principio es el que vale, tambien lo he dicho.

quote]

En un post anterior he hecho una observacion a Trastolillo creyendo que no me habia leido el post donde decia que la 6-6c no contempla ninguna penalidad, y las consecuencias que se deriban, siendo el tema del debate.

Entendí mal su respuesta , sí me había leído. y yo precipitadamente, aunque de forma afectiva, le hice la observación.

Le pido disculpas públicamente a Trastolillo. No se puede leer con prisas.