chipper escribió:El jugador prentende aplicar la regla 28.b o la 28c, pero lo hace incorrectamente ya que ambas opciones requieren conocer la posicion de la bola original. En consecuencia está aplicando sin saberlo la R27.1 y tambien sin saberlo juega desde lugar equivocado.
Dado que alrededor del bunker hay un rough alto es muy posible que el jugador esté ganando una ventaja sustancial y por tanto cometiendo una grave infraccion.
Según la regla 20.7.c "Si un competidor se da cuenta de que ha jugado desde un lugar equivocado y cree que ha podido cometer una grave infracción, debe, antes de ejecutar un golpe desde el siguiente lugar de salida, terminar el hoyo con una segunda bola jugada de acuerdo con las Reglas."
Como no se ha dado cuenta antes de jugar desde el siguiente lugar de salida, creo que en equidad no debe ser descalificado por haber obtenido una ventaja significativa.
En este punto tengo una duda que no me aclara el enunciado:
- si el jugador da por bueno el razonamiento del marcador, entonces el resultado "real" del hoyo sería un 6 pero el jugador ha entregado un resultado mas alto que el realmente obtenido y segun la R 6.6.d el error se mantiene ya que es obligacion del jugador entregar el resultado correcto. (Opcion C)
- si el jugador albergase alguna duda sobre el incidente entoces segun la R6.6.b debería aclarar con el Comité cualquier punto dudoso antes de firmar y entregar la tarjeta, en caso contrario estaría descalificado. (Opcion D.)
La R 1-4, se aplica a los supuestos no previstos en las reglas.
Lo que planteas está previsto en la R 20-7c, que dice: “Si el competidor ha cometido una grave infracción y no la ha corregido jugando una segunda bola conforme a las reglas está descalificado.”
Obviamente si el jugador no sabe que ha jugado desde lugar equivocado, no puede creer que haya cometido una grave infracción y no va a jugar una segunda bola, lo que no le exonera de la descalificación por la grave infracción cometida.
La R 20-7c le da la oportunidad de evitar la descalificación, corrigiendo el error, si el competidor no aprovecha esa oportunidad, ya sea por ignorancia, dejadez u otro motivo, está descalificado.
De no ser así, la mayoría de los jugadores no podrían ser descalificados por cometer una grave infracción por jugar desde lugar equivocado, puesto que no saben que han jugado desde lugar equivocado y mucho menos que han cometido una grave infracción.
Ejemplo que se da a menudo: Jugador que al hacer un swing de práctica golpea la bola y la adelanta 90 metros, y dice: le he dado sin querer. No obstante cuenta el golpe y sigue jugando hasta terminar la vuelta.
Hay una grave infracción de la 18, pero el jugador ni se ha enterado. Está descalificado aunque no se haya dado cuenta que ha jugado desde lugar equivocado.
Otra cosa, la ventaja significativa no sería porque alrededor haya un rough muy alto, sino porque la R 28 b o c no es aplicable. En consecuencia la única regla aplicable a las acciones del jugador es la 27-1a, que le obliga a jugar una bola tan cerca como sea posible del punto desde el que la B.O. fue jugada por última vez (20-5). En este caso el competidor en lugar de jugar desde donde lo hizo con el Driver, juega desde el Bunker, la ventaja significativa es por jugar desde un punto mucho más próximo al agujero, al margen de que el rough sea alto, bajo o inexistente.
Respecto a la duda que comentas, la 6-6d es clara: si el resultado es más alto que el realmente obtenido cuenta ese resultado.
Si aclara con el Comité antes de entregar la tarjeta, en el supuesto de que no hubiese grave infracción, puede corregir el resultado y anotar un 6. Si no lo aclara con el Comité será por que no tiene duda o porque no quiere, en cualquier caso contaría el 7.
Cuando la 6-6b, se refiere a aclarar con el Comité es para evitar una posible descalificación, puesto que después de entregar la tarjeta ya no cabe hacer alteración alguna en la misma (6-6c), pero en el caso que comentas está previsto que el error en un resultado no tiene penalidad, cuenta ese resultado mayor.
Si el resultado fuese más bajo que el realmente obtenido, y lo aclara con el Comité, puede corregir y evitar la descalificación por la 6-6d, si no lo aclara, a pesar de tener dudas, y devuelve la tarjeta sin corregirlo: estaría descalificado por la 6-6d, no por no aclarar con el Comité (6-6b).
Cuanto más ahondo en el conocimiento, más dudas me surgen. Los ignorantes casi nunca dudan.
