Bola movida - Video - Profesionales

[folio]

Comento una situación que he visto hoy en la retransmisión del Torneo del Europena Tour, primera ronda del Open Joburg - South Africa con Marcel Siem, por el hecho de como aplicó la sanción y la acción del jugador.

En el segundo golpe del hoyo 17, cerca de green, Marcel Siem se coloca cerca de la bola, hace un swing de practica al lado, coloca el palo detrás de la bola, luego levanta el palo de nuevo y mira la bandera y cuando va a colocar el palo de nuevo tras la bola para golpear, sin llegar a poner el palo, la bola se mueve, se desplaza unos centímetros.

Llama al arbitro. Y le comenta que la bola se movió cuando tenia el palo por encima, pero que el no considera que movió la bola. Y como no esta claro le dice al arbitro que vea el video de la TV, el arbitro se acerca a una torre fija de TV cerca del green, para ver en esa cámara el video, tras verlo decide que si, que tiene penalidad, entiendo que porque la bola se mueve por una acción del jugador, y tiene un penalidad de un golpe.

Marcel Siem, se sorprende pero acata la decisión, pero se le ve cabreado/molesto por la decisión del arbitro, y entonces, sin reponer la bola en su sitio, golpea la bola como se quedo después de moverse y luego patea y emboca. Esto de no reponer la bola tras la penalización, lo comentan los propios comentaristas de la TV.
Al final del hoyo, 4 golpes más el de penalidad, total 5,se ve en TV que su marcador le pregunta y le confirman que si que 5 golpes. Y se anota en el resultado de Marcel Siem presentado en TV.


- En el caso de amateurs que no pueden ver videos, y no tener árbitros cerca, es el jugador quien decide que la bola se mueve o no por acción del jugador, penalizándose o no? Entiendo que si.

- Marcel Siem, sabia que estaba penalizado, no debió reponer la bola en el sitio anterior?. No lo hizo por que no lo sabia? Un profesional no sabe esas cosas de las reglas, o lo sabe pero con la tensión ni se acuerda, y su caddie (o no se mete en eso)?


Al final, la decisión del arbitro en el campo fue modificada, imagino que al discutirlo tras entregar la tarjeta, porque el golpe de penalidad en el hoyo 17 se lo han quitado (leaderboard), quedando en 4.

[MALOPEZ]

Yo también lo estaba viendo.

Para mi el quid de la cuestión es, que antes de golpearla, apoya el palo detras de la bola y luego se mueve la bola cuando ya lo ha levantado. Imagino que ese es el motivo de la sanción ya que el arbitro interpreta que puede influir en que se haya movido.

[folio]

Yo también lo estaba viendo.

Para mi el quid de la cuestión es, que antes de golpearla, apoya el palo detras de la bola y luego se mueve la bola cuando ya lo ha levantado. Imagino que ese es el motivo de la sanción ya que el arbitro interpreta que puede influir en que se haya movido.

Exacto, le sancionan en un primer momento, pero luego le quitan la penalidad.

[jandicap]

Si no se la quitan tendrían que descalificarlo por no haberla repuesto, no?

[Kangoo]

Yo también lo estaba viendo.

Para mi el quid de la cuestión es, que antes de golpearla, apoya el palo detras de la bola y luego se mueve la bola cuando ya lo ha levantado. Imagino que ese es el motivo de la sanción ya que el arbitro interpreta que puede influir en que se haya movido.

Exacto, le sancionan en un primer momento, pero luego le quitan la penalidad.

Manda webs, se supone que esos árbitros deben estar entre los mejores y resulta que son unos cantamañanas después de visionar las imágenes sanciona al jugador, entiendo que basándose en reglas de golf, después le quitan la penalidad, tela
Conclusión, si estos son los que saben, que se puede esperar de los amateur

[reve]

Me gustaría verlo, porque no me encaja semejante cumulo de despropósitos

Que el árbitro no le diga cuando le confirima la penalidad que tiene un golpe y tiene que reponer.

Que el jugador cuando le dicen que tiene penalidad se le pase reponer.

Que luego le quiten la penalidad.

Parece muy raro...

[RulesGuy]

Igual al árbitro se le "olvidó" que desde el 1 de enero la regla 18-2b ya no existe

[RulesGuy]

Fuera bromas, el Director del Torneo decidió que el acto de Siem no podía haber causado el movimiento de la bola. Además, aunque no se ve en las imágenes, puso la bola en su posición original. La traducción es de google:

https://translate.google.es/translate?s ... edit-text=

[folio]

Si, la reposición de la bola no se ve en las imágenes, y es incluso comentado por los comentaristas de la TV, que tampoco lo vieron, pero lo haría.

Lo que choca es que un arbitro aplica sanción y otros no. Viendo las mismas imágenes.