Foro en Modo Lectura.
Gracias a tantos y a todos, ha sido un viaje brutal. Nos vemos en el verde

Dropaje Un Poco Complicado ¿o No?

Este subforo está destinado a que preguntes las dudas “cotidianas” sobre reglas que te hayan surgido jugando al golf, o algo que no hayas entendido de una regla.

Re: Dropaje Un Poco Complicado ¿o No?

Notapor vampiro » Lun Mar 12, 2012 9:47 pm

FreddieCouples escribió:No te lo tomes a mal pero, tú no debes ser árbitro, ¿no? Cuando llegué a la casa club busqué al árbitro en cuestión y le pregunté porqué le había dejado hacer eso. Me dijo que la decisión 24-2b/17 (me la apunté en el iphone) dejaba hacer eso si el jugador tenía que meterse hasta la cintura dentro del agua del lago para jugar. Como digo, me pareció raro pero, ya en casa, me leí esa decisión y me pareció bien. Esto de las reglas da unas sopresas impresionantes. Por eso le estoy cogiendo afición.

Veo que ya has encontrado la misma decisión que yo te comentaba y has editado tu mensaje. Te debe haber sorprendido tanto como a mí


Como tu pones es para jugar, no para determinar el PMCA .

[cell class=spoiler]24-2b/17
Obstrucción que interfiere con un golpe anormal; golpe anormal razonable en
las circunstancias
P La bola de un jugador diestro está tan cerca de una valla de límites por la izquierda de un
hoyo que para jugarla hacia la bandera tiene que jugar a "zurdas". Para jugar el golpe
"zurdas" una obstrucción inamovible interfiere con la subida del palo del jugador. ¿Puede el
jugador aliviarse de la obstrucción?
R Dado que el empleo de un golpe anormal (a zurdas) es razonable en estas circunstancias,
el jugador tiene derecho a aliviarse (ver la Excepción de la Regla 24-2b).
El procedimiento adecuado para el jugador es el de aliviarse para una golpe "a zurdas" de
acuerdo con la Regla 24-2b (i).
Después, el jugador puede usar un swing normal de diestro para su siguiente golpe. Si la
obstrucción interfiere con el swing o la colocación para el golpe a derechas, el jugador
puede aliviarse para el golpe a derechas de acuerdo con la Regla 24-2b (i). (Revisada[/cell])

En caso de no poner determinar el PMCA se aplica esto


[cell class=spoiler]24-2b/3.5
Jugador incapaz físicamente de determinar el "Punto más Cercano de Alivio"
P Al proceder conforme a las Reglas 24-2b (i) o 25-1b (i), la Definición de “Punto más
Cercano de Alivio”, establece que para determinar con precisión el Punto más Cercano de
Alivio, el jugador debería usar el palo, la posición de preparación del golpe, dirección de
juego y swing (a derechas o izquierdas) que habría usado desde la posición original si la
obstrucción o la condición no hubieran existido allí. ¿Cuál es el procedimiento si un jugador
es incapaz físicamente de determinar el punto más cercano de alivio porque, por ejemplo,
este punto está dentro del tronco de un árbol o una valla de fuera de límites impide al
jugador el adoptar la posición requerida para preparar el golpe?
R En ambos casos, el punto más cercano de alivio debe ser estimado y el jugador debe
dropar la bola dentro de la longitud de un palo del punto estimado, no más cerca del
agujero.[/cell]

[img]//www.galaxiagolf.com/files/posted_images/user_110_dificultad_pmca.jpg[/img]

Sobre este gráfico se discutio [url=//www.galaxiagolf.com/viewtopic.php?t=10250&start=0]aqui[/url]


Lo que creo que queria comentar el arbitro es que segun la definición de PMCA y ese caso concreto, se deberia jugar a diestras

PUNTO MÁS CERCANO DE ALIVIO
[cell class=spoiler]El "punto más cercano de alivio" es el punto de referencia para aliviarse sin penalidad por
interferencia de una obstrucción inamovible (Regla 24-2), una condición anormal del terreno
(Regla 25-1) o un green equivocado (Regla 25-3).
Es el punto en el campo más cercano al que reposa la bola que
(i) no está más cerca del agujero; y
(ii) donde, si la bola estuviera así situada, no existiría interferencia de la condición de la que
el jugador quiere aliviarse para el golpe que el jugador habría ejecutado desde la posición
original si la condición no estuviese ahí.
Nota: Con el fin de determinar con precisión el punto más cercano de alivio, el jugador
debería usar el palo con el que habría ejecutado su siguiente golpe si la condición no
estuviera ahí, para simular la posición de preparar el golpe, la dirección de juego y swing para
dicho golpe [/cell]

pero dado que una vez determinado el PMCA entre el agua y el camino , se meteria en el agua para jugar el golpe , al final es justificable que el jugador se colocara a zurdas para jugar el golpe y por la 24.2b/17 puesta mas arriba puede luego de dropar colocarse a diestras
Última edición por vampiro el Lun Mar 12, 2012 10:35 pm, editado 2 veces en total
Avatar de Usuario
Bucanero
 
Mensajes: 17268
Registrado: Lun Abr 03, 2006 11:26 pm
Ubicación: Madrid
Handicap: 2.0

Re: Dropaje Un Poco Complicado ¿o No?

Notapor vampiro » Lun Mar 12, 2012 9:57 pm

FreddieCouples escribió:No te lo tomes a mal pero, tú no debes ser árbitro, ¿no? Cuando llegué a la casa club busqué al árbitro en cuestión y le pregunté porqué le había dejado hacer eso. Me dijo que la decisión 24-2b/17 (me la apunté en el iphone) dejaba hacer eso si el jugador tenía que meterse hasta la cintura dentro del agua del lago para jugar. Como digo, me pareció raro pero, ya en casa, me leí esa decisión y me pareció bien. Esto de las reglas da unas sopresas impresionantes. Por eso le estoy cogiendo afición.

Veo que ya has encontrado la misma decisión que yo te comentaba y has editado tu mensaje. Te debe haber sorprendido tanto como a mí


Solo dos comentarios, el primero que no me molesta y el segundo que no soy arbitro, lo que intento seguir para aprender es esto
//www.galaxiagolf.com/viewtopic.ph ... 34&start=0

Y mas tras oir en el curso de reglas de la federacion que estamos haciendo lo siguiente, dicho por los ponentes

Cuando alguien os diga, me lo dijo un arbitro lo que hay que hacer es ir a ver que lo que dice el libro de reglas entre otras cosas porque

1. Los arbitros tambien nos equivocamos
2. A veces no se entiende que hemos explicado
3. El ruling ese hizo en una situación determinada, tendría que verse si la situación es la misma

Sin ir mas lejos el otro dia en el curso entre ellos mismos discutían sobre un ruling, viendo unos una manera u otros otra

Y esto lo comento para que veamos como aprender de reglas
Avatar de Usuario
Bucanero
 
Mensajes: 17268
Registrado: Lun Abr 03, 2006 11:26 pm
Ubicación: Madrid
Handicap: 2.0

Re: Dropaje Un Poco Complicado ¿o No?

Notapor pakotoro » Lun Mar 12, 2012 10:35 pm

vampiro escribió:
FreddieCouples escribió:No te lo tomes a mal pero, tú no debes ser árbitro, ¿no? Cuando llegué a la casa club busqué al árbitro en cuestión y le pregunté porqué le había dejado hacer eso. Me dijo que la decisión 24-2b/17 (me la apunté en el iphone) dejaba hacer eso si el jugador tenía que meterse hasta la cintura dentro del agua del lago para jugar. Como digo, me pareció raro pero, ya en casa, me leí esa decisión y me pareció bien. Esto de las reglas da unas sopresas impresionantes. Por eso le estoy cogiendo afición.

Veo que ya has encontrado la misma decisión que yo te comentaba y has editado tu mensaje. Te debe haber sorprendido tanto como a mí


Solo dos comentarios, el primero que no me molesta y el segundo que no soy arbitro, lo que intento seguir para aprender es esto
//www.galaxiagolf.com/viewtopic.ph ... 34&start=0

Y mas tras oir en el curso de reglas de la federacion que estamos haciendo lo siguiente, dicho por los ponentes

Cuando alguien os diga, me lo dijo un arbitro lo que hay que hacer es ir a ver que lo que dice el libro de reglas entre otras cosas porque

1. Los arbitros tambien nos equivocamos
2. A veces no se entiende que hemos explicado
3. El ruling ese hizo en una situación determinada, tendría que verse si la situación es la misma


Sin ir mas lejos el otro dia en el curso entre ellos mismos discutían sobre un ruling, viendo unos una manera u otros otra

Y esto lo comento para que veamos como aprender de reglas

Y ademas, como sabes, las Reglas y Decisiones se han actualizado con efectividad 1 de enero de 2012 por lo que puede ser que lo que dijo un arbitro en 2010, 2011.. sobre un ruling concreto sea incorrecto actualmente. :idea:
Última edición por pakotoro el Lun Mar 12, 2012 10:37 pm, editado 1 vez en total
"Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.”
Samuel Beckett.
Avatar de Usuario
Maestro
 
Mensajes: 3608
Registrado: Lun Ene 30, 2006 12:12 pm
Ubicación: En el centro del mundo civilizado
Handicap: 15

Re: Dropaje Un Poco Complicado ¿o No?

Notapor vampiro » Lun Mar 12, 2012 10:45 pm

Cierto pakotoro

Nos paso el otro día con la decisión eliminada
16-2/3 Proyectar sombra sobre la bola que cuelga sobre el borde del agujero

antes proyectar sombra no era influencia sobre bola y ahora si, dado que la han eliminado
Última edición por vampiro el Lun Mar 12, 2012 10:46 pm, editado 2 veces en total
Avatar de Usuario
Bucanero
 
Mensajes: 17268
Registrado: Lun Abr 03, 2006 11:26 pm
Ubicación: Madrid
Handicap: 2.0

Re: Dropaje Un Poco Complicado ¿o No?

Notapor FreddieCouples » Lun Mar 12, 2012 11:12 pm

vampiro escribió:pero dado que una vez determinado el PMCA entre el agua y el camino , se meteria en el agua para jugar el golpe , al final es justificable que el jugador se colocara a zurdas para jugar el golpe y por la 24.2b/17 puesta mas arriba puede luego de dropar colocarse a diestras


Sí, a eso me refería, gracias. Estoy mosuqeado porque esto de las reglas me está empezando a gustar. Esto no es normal.
Aficionado
 
Mensajes: 73
Registrado: Sab May 07, 2011 9:12 pm

Anterior

Volver a Reglas de golf – Dudas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados