La Flecha Y El Indio

[Lebrijano]

Creo que en todos lo comentarios hay parte de razón, me explico:
-un material adaptado a tus condiciones físicas te ayuda a jugar mejor? Si,
- influye más en Hcp bajos que en un Hcp 30 con el swing por consolidar? Por supuesto, pero no quita que si empiezas con un material adaptado a tus condiciones físicas, ojo, no hablo se VDS ni nada, ya que entiendo que con el tiempo se mejora en estos aspectos de swing, se adquiere más velocidad y mejor calidad de impacto.
Por lo que, entiendo, que es necesario empezar con un material adaptado a tus condiciones y que con el tiempo, con la mejora, con el aumento de confianza y de mejora de parámetros del swing, se tiene a cambiar de material para adaptarlos a las nuevas condiciones, con lo que, de nuevo, se nota esa mejoría.
Creo que el 95% de usuarios de GG empezó con un juego de palos y con el tiempo, con la mejora, han ido adquiriendo un mejor material adaptado a dichos parámetros...

[j_barrabaja]

Lebri, lo de que afecta menos a un hcp 30... No se que decirte. Pilla a un tío, dale unos mp o cualquier blade con la cabeza igual de grande que la bola y ponle a jugar con un pro con unos callaway fusión y a ver quien de los dos se va llorando a casa.
Entiendo a lo que te refieres: al jugador bueno el material le da mejora, pero es que a los malo nos da que de sufrir y de sufrir.

[Puncher]

De acuerdo con los porcentajes que decia IBA...

Pero mas que por la flecha... porque si esa flecha no te da confianza estás perdido..

pero el forero q abrio el hilo quizá se referia a distintas marcas dentro de la dureza y rigidez q a cada uno le vaya no??

Si es asi, OK..

Sino, a un principiante le das los palos de Rory o tiger o cualquier blade y no te la mueve... ahi si que influiria muchio mas

[tiburon rojo]

Os cuento mi reciente experiencia con el driver:

Tengo un Callaway FtiQ de 13 grados, y cuando llevo un tiempo que cojo casi todas las calles y voy un poco más largo de lo normal me digo "ya sabes jugar a esto, ya lo has pillado", y pienso "con un driver de menos grados y más moderno me salgo", y me compro el Taylor Made RBZ de 10.5 (todo en regular)

En eso que me voy al campo y NO PILLO NI UNA SOLA CALLE en una semana, fueras de limite horrorosos, se nota que el driver va mucho más largo, golpea mejor la bola, el sonido, todo, pero el slice es terrible. Le cambio el ajuste de la varilla y nada. Conclusión: Driver al trastero y a volver con mi 13 grados. Las bolas vuelven a la calle y yo tan feliz. La flecha cuenta en ciertos casos...

[j_barrabaja]

tiburon rojo, según cuentas, entu caso las flechas cuentan una barbaridad. Es lo que quieres decir, no?

[Lendry]

una vez que se tiene un swing consolidado, ya sea bueno o malo, pero repetitivo que siempre sea el mismo movimiento y velocidad, son muy importantes los palos, pero muy muy importantes

[fran_turre]

Desde mi opinión de matraco.

los excesos en cualquier caso desvirtuan los porcentajes, igual de mal va a jugar un pro con un set de 100€ como un matraco (vease yo mismo) con unos MP que parezcan cuchillas y casi no veas la cara del palo.

En conclusión el 99% de los tiros dependen del indio, y el 1% es el extremo que hay que sacar de cualquier estadistica.

[lleran]

Desde mi opinión de matraco.

los excesos en cualquier caso desvirtuan los porcentajes, igual de mal va a jugar un pro con un set de 100€ como un matraco (vease yo mismo) con unos MP que parezcan cuchillas y casi no veas la cara del palo.

En conclusión el 99% de los tiros dependen del indio, y el 1% es el extremo que hay que sacar de cualquier estadistica.

+1

[tiburon rojo]

tiburon rojo, según cuentas, entu caso las flechas cuentan una barbaridad. Es lo que quieres decir, no?

Siempre he sido de los que decían que era el indio y no la flecha, pero en el caso del driver tengo que reconocer que la diferencia es brutal. Quizás sea el palo que más influya, pero ahora mismo ya no se que pensar.

[Tolia]

Se pueden hacer varias reflexiones sobre las cuestiones que planteas:

La respuesta burda sería que, sin entrar a cuestionarse nada, queremos contar con el mejor material, no quiero preguntarme si merece la pena o no, simplemente sé que si lo tengo, si lo hago mal no será por los palos y esto me da seguridad.

Seguramente otros lo vean desde una perspectiva perfeccionista y continuamente estén cambiando el material en busca del santo grial, probando aquí y allá, analizando datos y buscando pequeñas mejoras. La búsqueda de la mejora continua de resultados sirve de alimento para esta práctica, pero creo que esa mejora es incompatible con la duda, más bien depende más de la confianza y tener que manejar un mar de datos no ayuda. Recuerdo un post de un exforero que nos inundó con una retaila de números después de su paso por un fitting con Trackman. Al final entre las dudas que tenía y las que le indujeron las respuestas a su post, se hizo la picha un lío y creo que quedó en volver a pasar por la maquinita para ahondar en la herida.

Al margen de esto lo que yo veo por los campos en los años que llevo castigando la espalda me inducen a ser escéptico con el material, sobre todo porque a los que menos oigo referirse a él es a los SD, el caso extremo es el de un hdcp 4 que le dejaron/regalaron un juego de hierros G5 de grafito y el tio simplemente empezó a jugar con él y hasta hoy, sin molestarse si le vienen bien o mal y ganando scratchs. También veo a alguno que alardeaba de los flamantes miura que había adquirido y que no le duraron un año, éste de hcp bastante mayor.

En este sentido ya lo de los putters me parece de traca, sólo justificable por temas mentales. Sin embargo donde sí pondría interés en buscar el material adecuado sería en las maderas, ahí veo más posibles diferencias en los resultados.

[bobybil]

una vez que se tiene un swing consolidado, ya sea bueno o malo, pero repetitivo que siempre sea el mismo movimiento y velocidad, son muy importantes los palos, pero muy muy importantes

El swing consolidado es un mito , pocos jugadores de golf, incluyendo los pros, estan totalmente satisfechos con su swing. De hecho estamos continuamente metidos en cambios para poder mejorarlo y "consolidarlo". Pero esto, me da que es como lo del burro y la zanahoria .

[j_barrabaja]

el caso extremo es el de un hdcp 4 que le dejaron/regalaron un juego de hierros G5 de grafito y el tio simplemente empezó a jugar con él y hasta hoy, sin molestarse si le vienen bien o mal y ganando scratchs.

Bastante probable que no le fuesen mal del todo. Bastante facil que le sacase mucho mas partido AHORA a otro tipo de palo. Bastante probable que si te compras unos G5 tegas palo para años y mejora, pero ahora podria jugar palos que 28hcp ni de coña.

[Dario]

El problema acá es que se habla de un handicap 4 como si se hablara de Pablo Larrazabal.

Y no...un handicap 4 es un simple intento de jugador de golf y en la mayoría de los casos le vienen mejor unos palos de supermejora o mejora que unos mas complicados.

Pero sobre gustos no hay nada escrito y cada cual juega con lo que mas le gusta y en definitiva la vena gastópata todos la tenemos en mayor o menor medida.

[Wally]

Como pasa en todos los deportes, el material es clave y el golf no es una excepcion, no es un tema de tener un equipo de calidad sino uno que se ajuste a tu juego.

Y en este juego ademas hay que añadir el factor coco, que puede hacer que el equipo adecuado a tu nivel, tampoco te sirva porque le has cogido mania.
Yo no me imagino en el esqui, por ejemplo, guardar unas tablas en el trastero porque les has cogido mania, y aqui conozco muchos casos (y me incluyo) de gente que tiene palos en el trastero porque les ha cogido mania.

Por eso hablar de porcentajes en este caso es muy complicado.