Ranking 10 mejores jugadores españoles de todos los tiempos

[javi_capo]

Yo metería a N. Garrido entre los 10 primeros ...

Totalmente de acuerdo

[Pumuki]

EFE si has hecho el ranking puedes ponerlo?

[Lennon]

El típico ranking de jugadores profesionales se hace por victorias. Los Grandes var por delante de todos, después los torneos del European Tour y del PGA Tour. Por último, el resto de las victorias profesionales. Hay que hacer la excepción con los jugadorea antiguos, ya que en sus épocas no había esos Tours, por lo que se colocan por total de victorias profesionales.

Está guay Efe, pero por seguir el debate, yo nunca pondría a la misma altura un torneo del PGA sobre uno del European. Si que si, que hay muchos que han ganado 3 del European Tour, pero sólo 4 españoles han ganado en el PGA y eso significa algo. Un torneo del PGA equivale a 5 victorias del ET. Hala he dicho.

Para mí
Seve
Chema
Sergio
Miguel Angel Jimenez
Alvaro Quirós
GFC
Manuel Piñeiro
José María Cañizares
Jon Rahm
....

En cuanto Jon gane un major o un par de cosas en PGA se pone 4º de mi ranking

[efe]

EFE si has hecho el ranking puedes ponerlo?

Tus deseos son órdenes para mi

Seve Ballesteros, 5 grandes, 50 ET, 9 PGA, 5 CM, 96 VP
José María Olazábal, 2 grandes 20 ET, 6 PGA, 30 VP
Sergio Garcia, 1 grande, 13 ET, 10 PGA, 26 VP
Miguel Angel Jiménez, 21 ET, 4 CHT, 40 VP
Angel Miguel, 34 VP
Manuel Piñero 7 ET, 21 VP
Gonzalo Fernandez Castaño, 7 ET, 8 VP
Alvaro Quirós, 6 ET, 9 VP
Antonio Garrido, 4 ET, 20 VP
Ramón Sota, 17 VP
Jose Maria Cañizares, 4 ET, 10 VP
Pepín Rivero, 4 ET, 7 VP
Pablo Larrazabal, 4 ET, 4 VP
Pablo Martin Benavides, 3 ET, 3 VP
Rafa Cabrera, 2 ET, 5 VP
Ignacio Garrido, 2 ET, 4 VP
José Manuel Lara, 2 ET, 3 VP
Alejandro Cañizares, 2 ET, 2 VP
Santi Luna 1 ET, 11 VP
Jon Rahm, 1 PGA
Juan Quiros, 1 Challenge Tour, 19 VP

(Corregido error en los grandes de Seve)

[efe]

Si que si, que hay muchos que han ganado 3 del European Tour, pero sólo 4 españoles han ganado en el PGA y eso significa algo. Un torneo del PGA equivale a 5 victorias del ET. Hala he dicho.

Significa que España está en Europa y por ello la mayoría de los jugadores españoles van al Tour Europeo en vez del Estadounidense. Deportivamente están al mismo nivel. Otra cosa es el importe de los premios. Lo mismo que otra cosa es lo que gana allí un profesor universitario, o un médico, o un directivo, y no por ello son cinco veces mejores.

[Lebrijano]

Si que si, que hay muchos que han ganado 3 del European Tour, pero sólo 4 españoles han ganado en el PGA y eso significa algo. Un torneo del PGA equivale a 5 victorias del ET. Hala he dicho.

Significa que España está en Europa y por ello la mayoría de los jugadores españoles van al Tour Europeo en vez del Estadounidense. Deportivamente están al mismo nivel. Otra cosa es el importe de los premios. Lo mismo que otra cosa es lo que gana allí un profesor universitario, o un médico, o un directivo, y no por ello son cinco veces mejores.

Efe, comparto tu opinión en casi todo, claro que el importe del premio es mucho mayor, pero el nivel no tiene en absoluto nada que ver, un torneo mediocre del PGA Tour va a seguir teniendo más nivel que uno del ET, nos guste o no.
Que conste que a mí me encanta ver el ET y cuando hay algo de challenge, más todavía, es la mejor cantera, pero a equivalencia de circuitos, creo que el ET muchas veces es similar al web.com...

[Maeslofer]

Si que si, que hay muchos que han ganado 3 del European Tour, pero sólo 4 españoles han ganado en el PGA y eso significa algo. Un torneo del PGA equivale a 5 victorias del ET. Hala he dicho.

Significa que España está en Europa y por ello la mayoría de los jugadores españoles van al Tour Europeo en vez del Estadounidense. Deportivamente están al mismo nivel. Otra cosa es el importe de los premios. Lo mismo que otra cosa es lo que gana allí un profesor universitario, o un médico, o un directivo, y no por ello son cinco veces mejores.

Efe, comparto tu opinión en casi todo, claro que el importe del premio es mucho mayor, pero el nivel no tiene en absoluto nada que ver, un torneo mediocre del PGA Tour va a seguir teniendo más nivel que uno del ET, nos guste o no.
Que conste que a mí me encanta ver el ET y cuando hay algo de challenge, más todavía, es la mejor cantera, pero a equivalencia de circuitos, creo que el ET muchas veces es similar al web.com...

Yo creo que es indiscutible las diferencias de nivel entre un circuito y otro, no hay más que ver los rankings de un torneo PGA y uno del ET. Vamos, no hay color. Y eso se debe única y exclusivamente al montante de los premios.

[Pumuki]

Gracias efe

[k ru]

Ya veo que he generado un poco de polémica, pero no he logrado que cada uno ponga su ranking y se moje, excepto Efe.

El suyo ha sido muy cartesiano, basado en el número de torneos ganados. Es una opción más que válida, pero no la única. Yo me he basado más en la relevancia a nivel mundial del jugador, su impacto en la historia, la posición en el ranking mundial, participaciones en Ryders, etc...

Alguien más quiere proponer un ranking?

[Parcheval]

Estoy con la mayoría:
Seve
Chema
Sergio
Miguel Angel Jimenez

El resto, hay que darle tiempo al tiempo, pero es cierto que uno apunta arriba del todo

[k ru]

Bueno, vuelvo a traer este tema al foro, con tres torneos más en su haber...
Imagino que ya no parece "descabellado" poner a JR en el top 4 no?

[supersoro]

Hay demasiado forofismo en torno a Rham, vamos a darle tiempo pero por mucho que este entre los 10 primeros no ha ganado nada aún.

Mi top four es Seve, Chema, Sergio y Miguel Ángel por ese orden

Luego hay muchísimos jugadores y se complica el tema

Algo si... de hecho mucho mas que la mayoría

[elGarfio]

[quote="Pumuki"]Hay demasiado forofismo en torno a Rham, vamos a darle tiempo pero por mucho que este entre los 10 primeros no ha ganado nada aún.[/

Hombre, “algo” si que ha ganado. La mayoría de los jugadores españoles con años en el circuito han ganado menos

Para mi el podium está claro: Seve-Olazábal-Sergio y lo hago en base a los resultados. Por detrás, quitando al Pisha no veo a nadie que tenga unos números como para toser a Rahm, y 2º del mundo no lo han sido muchos

Ahora estaría bien guardar esta discusión y verla en un par de años, a ver

[msotomayor]

Gracias k ru por el hilo, polémico y divertido.

Me j... poner a Seve el 1, porque así como que muy simpático no es que fuera, pero va... primero
Para mí, segundo, SG
Seve
MAJ
Rahm (coincido,
GFC (debilidad personal)
Quirós

y, como a muchos, a partir de ahí me pierdo, no conozco a tantos

[JeremyFox]

Pienso que los 4 primeros son clarisimos:
Seve
Chema
Sergio
MAJ

De ahí al puesto 10 hay varios jugadores que pueden ir bailando puestos según criterios personales.

De lo que estoy convencido es que Jon Rahm entrará en el Top3 en poco tiempo.