Jon Rahm

[amintorel]

Toda esa historia de que Tiger Woods ha jugado de pena es engañosa. El partido de Jon Rahm fue de buen nivel, el tigre pegó zarpazos de los buenos y luchó para ganar. A muchos les hubiera ganado, pero Jon fue una maza, jugó con la rabiosa determinación de no irse de vacio de la Ryder. Estuvo grande.
Dicho esto; Jon en esta Ryder era novato y se le notó, cometió errores de novato y algunos más veteranos se aprovecharon de ello. Pero con 23 años no va a volver a jugar más veces, como siga es este nivel de juego en la próxima Ryder va a ser un rival tremendo.

[kinki]

Creo que el entusiasmo y ganas, junto con la responsabilidad por tener un buen ranking mundial, han jugado en su contra. En la jornada de individuales se le vio más calmado y de ahí la primera victoria de muchas en Ryder.

Hay jugador para rato.

[efimer]

Creo que el entusiasmo y ganas, junto con la responsabilidad por tener un buen ranking mundial, han jugado en su contra. En la jornada de individuales se le vio más calmado y de ahí la primera victoria de muchas en Ryder.

Hay jugador para rato.

Es que realmente se le veía muy agobiado.. mas estresado que de costumbre, que ya es decir

[Jimmy]

Creo que el entusiasmo y ganas, junto con la responsabilidad por tener un buen ranking mundial, han jugado en su contra. En la jornada de individuales se le vio más calmado y de ahí la primera victoria de muchas en Ryder.

Hay jugador para rato.

Es que realmente se le veía muy agobiado.. mas estresado que de costumbre, que ya es decir

Cierto los dos pimeros dias se le notaba nervioso, pero creo que la victoria ante Tiger le va a venir muy bien.

[macsou]

Su partido del último día fue impresionante....y Tiger Woods jugó a un gran nivel no poniendole las cosas faciles a Rahm. El punto se lo ganó a base de buen juego demostrando el gran nivel que tiene.

[GIGATRON]

Era su primera ryder y los nervios no le ayudaron viernes y sábado. Pero con la victoria de equipo y su triunfo individual del domingo ante Tiger el sabor de boca que se lleva creo que es inmejorable,.

[nakatone]

como ya he dicho alguna vez aqui...yo creo que nos la cogemos con papel de fumar en este deporte....
PARA MI TODA su actuación ha sido estupenda...

ALA Jon!!!...

[JeremyFox]

Ojalá estos 3 días de Ryder le hagan madurar mentalmente tanto como cree su entrenador.

[Pumuki]

Pues yo tengo una opinión pelin “rara” respecto a Jon en una competición como la Ryder.

Creo que en los individuales va a ser muy difícil ganarle, pero por contra en dobles no le veo jugando foursome (este año no ha jugado pero era rokie) y en fourball dependerá de la pareja. Creo que puede ser un gran compañero si le ponen uno más “seguro” al lado y a le dejan que vaya a por todas como le gusta.

Ojo opinión personal pero me cuesta ver con quien encajaría en foursome que es una modalidad donde debes tener una gran compenetración con los compañeros.

No se, si no les salen las cosas es como alguno de aquí que yo me sé, que queja de si hablan de si el
Juego es lento etc.

Si supera eso (que es mental) en mi opinión puede ser mejor que Seve (Sacrilegio lo se)

[Manu]

Discrepo Pumuki. No se cuantas veces habrán jugado juntos en pareja Molinari y Fleetwood en el pasado y mira el resultado. Yo creo que Jon siendo lo bueno que es, encaja con cualquier pareja. Y el primer día tuvieron la victoria a punto de caramelo.

[Clearwater]

No ha sido el debut soñado en Ryder, pero para mi ha cumplido, ganando su partido individual con Tiger, que es donde éste tiene un récord más acorde a su categoria y en cuanto a los fourball, cierto que no estuvo nada fino con Poulter, pero en el caso de Rose, jugaron los dos muy similares y ninguno destacó sobre el otro.

Tiene mucha clase y la garra para jugar match play sólo le falta calmar la ansiedad por ganar y seguro que se convierte en los próximos años en uno de los puntales del equipo europeo.

[amintorel]

Discrepo Pumuki. No se cuantas veces habrán jugado juntos en pareja Molinari y Fleetwood en el pasado y mira el resultado. Yo creo que Jon siendo lo bueno que es, encaja con cualquier pareja. Y el primer día tuvieron la victoria a punto de caramelo.

Pues yo no discrepo tanto, hay una vena Mickelson en Rahm, juegan fuerte y si se meten en un lio serio salen o pagan la cuenta con elegancia, en foursomes especialmente, tus fallos los paga otro...si es que sabe y, mira ,muchos no saben porque cimentan su carrera en no tener esos fallos, asi que ni técnica ni psicológicamente los llevan bien...y el punto a la porra

[Pumuki]

Yo voy por ahí. Juegas con Rham y se va de partido, en fourball te lo puedes permitir, en foursome es hoyos perdidos hasta que vuelva.

Es muy especial.

Leyendo un libro de la Ryder que he comprado recientemente (Nos vemos en dos Años) habla de los problemas que tuvieron casi todos los capitanes Para emperejar a Faldo, Faldo que era uno de los mejores jugadores de su época. En su caso por su carácter pero es un ejemplo igual de válido. Hay jugadores que no saben jugar en pareja.

Molinari y Fleetwood se han comprenetrado muy bien, no me vale como ejemplo. Como ejemplo Jon y Poulter que no acabaron sacando su punto siendo ambos de los mejores del bando europeo.

[Jimmy]

Estoy de acuerdo, es un jugador "dificil" para foursome, es dificil ponerle un compañero a no ser que se le pudiese poner Mickelson (que no es el caso evidentemente)

[GIGATRON]

Seguro que en el futuro le encuentran un compañero adecuado, ya que parece que va ser un asiduo en las ryder cup