Tiger Vs Nicklaus

[garcia]

Me surge la duda y acabo de encontrar esta noticia, vosotros qué pensáis ¿será capaz de llegar a ganar 18 majors? http://www.elfinanciero.com.mx/seccione ... woods.html yo creo que lo tiene muy difícil, hace años no lo dudaba pero ahora sí.

[Joel]

Por qué crees que lo tiene difícil?. Mismamente el año pasado si no fuera por dos golpes, uno fallado y otro mala suerte, habría ganado Masters y British.

[garcia]

A su edad Jack había ganado 15 majors y 13 veces segundo, Tiger lleva ganados 14 y sólo 6 veces segundo, la diferencia es bien clara.

[pofpif]

Tiger no supera el record de Nicklaus.

[Blade80]

Nickalus sostuvo que le batiría el día que deje dé obsesionarse con sus récords. Saludos.

[amintorel]

Por qué crees que lo tiene difícil?. Mismamente el año pasado si no fuera por dos golpes, uno fallado y otro mala suerte, habría ganado Masters y British.

Eso Joel lo pueden decir tres o cuatro jugadores más, que no es el único al que le pasó

No creo que supere a Niclaus, pero no por él sino por otros. Muchas de las victorias de Tiger son porque era claramente superior a otros y no es el caso - Dufner, McIlroy, G-Mac, Adam Scott,el Schwarzel o como se escriba..- juegan ahora tranquilamente a su nivel. O`porque les tenía comida la moral a los que jugaban a un nivel un poco menor que el suyo Garcia, Els, Westwood. Tu mirale la cara a Jason Day cuando comparte partido con Tiger, lo respeta lo que juege Tiger ni un apice más.
Los años pasan y unos cuantos jugadores quieren su ración de grandes...y no hay para todos
A Niclaus tambíen le pasó, llegó una generación nueva que quería su ración
En el Masters Tiger no perdio porque jugase mal sino porque ya hay otros que juegan mejor que él con mucha frecuencia

[Joel]

Por qué crees que lo tiene difícil?. Mismamente el año pasado si no fuera por dos golpes, uno fallado y otro mala suerte, habría ganado Masters y British.

Eso Joel lo pueden decir tres o cuatro jugadores más, que no es el único al que le pasó

No creo que supere a Niclaus, pero no por él sino por otros. Muchas de las victorias de Tiger son porque era claramente superior a otros y no es el caso - Dufner, McIlroy, G-Mac, Adam Scott,el Schwarzel o como se escriba..- juegan ahora tranquilamente a su nivel. O`porque les tenía comida la moral a los que jugaban a un nivel un poco menor que el suyo Garcia, Els, Westwood. Tu mirale la cara a Jason Day cuando comparte partido con Tiger, lo respeta lo que juege Tiger ni un apice más.
Los años pasan y unos cuantos jugadores quieren su ración de grandes...y no hay para todos
A Niclaus tambíen le pasó, llegó una generación nueva que quería su ración
En el Masters Tiger no perdio porque jugase mal sino porque ya hay otros que juegan mejor que él con mucha frecuencia

Scott, el mejor de la lista. 1 grande ganado, la temporada de su vida
Mcilroy, mitad de cortes pasados, un mejor puesto un 3º
Dufner, un grande ganado, la mejor temporada de su vida.
Gmac...en serio? Schwarztel...en serio xD

Tiger gano 5 torneos el año pasado 1 wgc y el the players y no jugo ni de lejos a su mejor nivel...
Por favor, pongamos un poco de cordura y de conocimiento al intentar equiparar el nivel de juego de unos y de otros
jajaja juegan ahora tranquilamente a su nivel...no voy a discutir lo siento, esa frase me ha dejado sin palabras xD
Por cierto, el Masters lo perdió porque un tiro perfecto pego en una bandera y acabo en el agua. Si esa bola queda dada como debería haber quedado, serían 15 ya los que habría en el casillero.

[Parcheval]

En este hilo tenéis esta misma encuesta:
http://www.galaxiagolf.com/viewtopic.ph ... tiger+jack

Ruego a los moderadores fusionar los hilos.